1 10 15 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original Milosevic, acusado de cr�menes de guerra por el Tribunal Penal de La Haya AGENCIAS Era una de una de las decisiones m�s esperada en la historia del Tribunal Penal Internacional: la orden de busca y captura contra el presidente yugoslavo. Milosevic se convierte as� en el primer jefe de Estado en activo acusado por un tribunal de esta naturaleza por cr�menes que pueden ir desde violaciones a la Convenci�n de Ginebra hasta el de genocidio. M�s informaci�n LAS REACCIONES Yugoslavia no reconoce al Tribunal Yugoslavia no reconoce al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ni a su fiscal jefe, Louise Arbour. As� lo ha manifestado el embajador yugoslavo ante las Naciones Unidas en Ginebra, Branko Brankovic. "Este tribunal para nosotros no existe y por tanto la inculpaci�n tampoco". Respecto al efecto que esta acusaci�n pueda tener en el actual proceso de negociaci�n, Brankovic coment� que "habr� que ver lo que pasa hoy cuando (el negociador ruso) Viktor Chernomirdin llegue a Belgrado". La OTAN apoya la decisi�n y continuar� su campa�a La OTAN ha afirmado que "toma nota" de la decisi�n del Tribunal Internacional de cr�menes de guerra en la ex Yugoslavia, que "es una organizaci�n independiente", de inculpar al presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, y a otros cuatros dirigentes yugoslavos de "cr�menes contra la humanidad". Por otra parte, los pa�ses de la OTAN "continuar�n aportando informaci�n al Tribunal para apoyar sus acusaciones" al considerar que los acusados de cr�menes de guerra "deben ser juzgados, porque no habr� paz en la regi�n sin justicia". EEUU: "No hay acuerdo posible de inmunidad" Estados Unidos se opondr� a cualquier intento del presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, de obtener inmunidad para los cr�menes por los que ha sido inculpado, y quiere que sea juzgado. "Queremos que la justicia siga su curso y pensamos que el presidente Milosevic deber� comparecer ante el tribunal para ser juzgado", ha declarado el portavoz del Departamento de Estado, James Rubin. "No hay acuerdo posible de inmunidad y no apoyaremos los esfuerzos de nadie que lo sugiera", recalc�. "Decimos desde hace mucho tiempo que Milosevic es personal y pol�ticamente responsable, y la fiscal del Tribunal ahora tambi�n dice que es criminalmente responsable". Adem�s, esta situaci�n no modificar�a los objetivos de la OTAN en Kosovo. La ONU, a favor de que la Justicia siga su curso El secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha declarado que la "justicia debe seguir su curso" tras conocer la decisi�n del Tribunal. Este fue informado personalmente de la decisi�n por la fiscal jefe del tribunal para la antigua Yugoslavia, Louise Arbour. "El Tribunal fue establecido por el Consejo de Seguridad" de la ONU y "conforme a su estatuto, sus actos son independientes". "La fiscal debe, por lo tanto, ir a donde la conduzcan las pruebas", Amnist�a Internacional, aplaude la decisi�n En un comunicado, Amnist�a Internacional ha manifestado que aplaude la ley internacional que establece "que nadie, tanto si es un jefe de Estado o un soldado, puede estar exento de responsabilidad criminal por cr�menes contra la humanidad y cr�menes de guerra". Francia: Apoya la misi�n, pero destaca una soluci�n pol�tica al conflicto El Ministerio franc�s de Asuntos Exteriores ha divulgado un comunicado en el que se�ala que "toma nota" de la decisi�n de la fiscal jefe del Tribunal, Louise Arbour, al tiempo que subraya que esa corte es una "jurisdicci�n independiente" que tiene "competencia exclusiva" en cuanto a las inculpaciones que decide. Sin embargo, destaca que la b�squeda de una soluci�n pol�tica al conflicto de Kosovo "podr�a requerir" negociaciones con las "autoridades competentes" de Belgrado, capacitadas para aceptar y aplicar una resoluci�n del Consejo de Seguridad de la ONU. La nota ministerial a�ade que Francia "ha apoyado la misi�n del Tribunal Internacional" y seguir� cooperando con esa corte, al tiempo que anuncia que anoche hubo una "concertaci�n" entre los pa�ses occidentales a ra�z del anuncio de la acusaci�n de Milosevic. Afirma que Par�s mantendr� "las presiones para lograr una salida a la crisis de Kosovo, de acuerdo con las exigencias planteadas" por la OTAN y por el G-8 (los siete pa�ses m�s industrializados del mundo y Rusia), y para "convencer a las autoridades de Belgrado de que acepte esa soluci�n o, si fuera necesario, impon�rsela". Grecia: un error pol�tico Grecia considera "un error pol�tico" la inculpaci�n del presidente yugoslavo. Por un lado, se llama a Milosevic a contribuir a una soluci�n al conflicto de Kosovo, y por otra, se le imputan cargos". Grecia apoya una soluci�n pac�fica a la guerra en Yugoslavia basada en el acuerdo alcanzado por los ministros de Asuntos Exteriores del G-8 (los siete pa�ses m�s industrializados del mundo y Rusia) el pasado d�a 6 en Bonn. Pa�s Espa�a Enlace <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/internacional/reacciones.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/internacional/reacciones.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Milosevic, acusado de cr�menes de guerra por el Tribunal Penal de La Haya Creator An entity primarily responsible for making the resource Agencias Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 27/05/1999 Source A related resource from which the described resource is derived El Mundo Description An account of the resource Noticia sobre la acusaci�n a Milosevic por cr�menes de guerra y reacciones internacionales. Guerra civil Serbia Slobodan Milosevic Transiciones de Europa del Este Yugoslavia http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/fd0a52a63d9d5fede97e4cc4c2d86c02.pdf 2ea346171595d70c8008a68ff53a5302 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p class="TextoGeneralLadilloscapitulatresTEXTOGENERAL">Mukadesa &Scaron;agolj interrumpe suavemente a su marido, Mirko &Scaron;agolj, exdirector del periódico <em><a href="http://www.oslobodjenje.ba/" target="_blank">Oslobo?enje</a>,</em> el diario que se hizo famoso por ser <a href="https://elpais.com/diario/1993/04/06/internacional/734047208_850215.html" target="_blank">el único que salió a la calle cada día durante el asedio a Sarajevo</a>. Le abraza por detrás, por el cuello, con ternura, en el salón de su casa, en el barrio de Marijin Dvor, en la capital de <a href="https://elpais.com/tag/bosnia_herzegovina/a/" target="_blank">Bosnia-Herzegovina</a>. Ella musulmana. Él católico. Ninguno practicante. Un matrimonio mixto. Como era normal en la <a href="https://elpais.com/tag/yugoslavia/a/" target="_blank">ex-Yugoslavia</a> antes de las <a href="https://elpais.com/tag/guerra_de_los_balcanes/a/" target="_blank">guerras de los años noventa</a>, fruto de una rica historia de mezcla cultural y de cierto desapego religioso durante el socialismo. “Yo era bibliotecaria en la <a href="http://www.vijecnica.ba/" target="_blank">Vije?nica</a>. ¡El día que se quemó todo el mundo lloraba! El fuego se extendió sin remedio. Había más de 800.000 títulos (otras fuentes hablan de entre 1,5 y 2 millones de volúmenes) del periodo austrohúngaro y del otomano. Apenas se salvaron unas cajas que había sin catalogar en el sótano. Nadie pensó que alguien quisiera atacar la Vije?nica. Solo una gente muy primitiva hace algo así”, lamenta la mujer.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Las fuerzas serbobosnias, lideradas por su presidente <a href="https://elpais.com/tag/radovan_karadzic/a/" target="_blank">Radovan Karad�i?</a> y por el general <a href="https://elpais.com/tag/ratko_mladic/a/" target="_blank">Ratko Mladi?</a> (encarcelados en La Haya desde 2008 y 2011, respectivamente), masacraron la Biblioteca Nacional y Universitaria de Bosnia-Herzegovina <a href="https://elpais.com/diario/1992/08/27/internacional/714866419_850215.html" target="_blank">el 25 de agosto de 1992</a> por la noche. Las bombas de fósforo aniquilaron <a href="http://www.huffingtonpost.es/gervasio-sanchez/biblioteca-sarajevo_b_1564617.html" target="_blank">el tesoro cultural símbolo de la Bosnia multiétnica</a>. El edificio, que fue construido como Ayuntamiento entre 1892 y 1896 y reconvertido en biblioteca en 1949, quedó devastado. Solo se mantuvieron en pie sus muros de piedra. “Éramos unos 40 bomberos”, relata Elvir Tur?ilo. “Intentamos salvarlo, pero era muy difícil y peligroso. No paraban de tirarnos morteros y había que tener cuidado con los francotiradores”.</p> <a name="sumario_1"></a> <div class="sumario__interior"> <div class="sumario-texto"> <blockquote> <p>La reconstrucción de la Vije?nica es positiva y estoy agradecido. Pero antes hubiera preferido que los extranjeros rehicieran el Acuerdo de Dayton”</p> </blockquote> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL"><a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-17617775" target="_blank">Fueron 1.425 días de asedio en Sarajevo</a>. De bombas. De balas. En los meses más duros cayeron hasta 5.000 proyectiles diarios que destrozaron la ciudad, llena aún hoy, dos decenios después, de cicatrices. <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-2126117/Bosnia-remembers-11-541-chairs-laid-Sarajevo-memory-dead-20-years-bloody-conflict-began.html" target="_blank">Murieron 11.541 personas</a>. Fue una ratonera con un único y frágil hilo al exterior, el aeropuerto, controlado por <a href="http://www.un.org/es/" target="_blank">Naciones Unidas</a>, y bajo el cual los musulmanes bosnios construyeron un túnel (hoy destino turístico) por el que la mantuvieron viva. El sitio, uno de los más duraderos de la historia, fue el primero en Europa tras la Segunda Guerra Mundial, más largo que el más largo de aquel conflicto, el de Leningrado (hoy San Petersburgo, Rusia), que duró dos años y medio (872 días).</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">“Recuerdo muy bien que la Vije?nica estuvo ardiendo dos días. Había restos de papel quemado por toda la ciudad. Yo tenía 16 años. Fue triste, pero no más que cualquier otro día que pasé en Sarajevo durante la agresión”, subraya <a href="https://twitter.com/chkonson" target="_blank">Ned�ad Mulaomerovi?</a>, uno de los arquitectos que ha recuperado el inmueble, que se reinaugura el próximo viernes 9 de mayo, después de 18 años de trabajos. “Lo más difícil fue estabilizar el edificio”, dice, tambaleante tras el incendio, “pero sobre todo tras cuatro inviernos de guerra y nieve” en los que estuvo abandonado. La rehabilitación ha sido lenta y dependiente de la ayuda exterior. Bosnia-Herzegovina sigue necesitando ayuda, casi un protectorado internacional. Distintos países europeos –entre ellos España, que ha aportado un millón de euros– han colaborado en la reconstrucción de esta joya de finales del siglo XIX, perteneciente a la breve época en que Sarajevo y Bosnia formaron parte del Imperio austrohúngaro.</p> <a name="sumario_4"></a> <div class="sumario__interior"><a class="enlace"><img src="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/04/30/eps/1398855759_506297_1398856154_sumario_normal.jpg" alt="Escena de la Ba&scaron;?ar&scaron;ija, la zona antigua de la ciudad de Sarajevo." width="300" height="449" /><span class="boton_ampliar">ampliar foto</span></a><span class="foto-texto">Escena de la Ba&scaron;?ar&scaron;ija, la zona antigua de la ciudad de Sarajevo.</span> <span class="foto-firma">JORDI SOCÍAS</span> <div class="sumario-texto"> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">“La <a href="http://europa.eu/index_es.htm" target="_blank">Unión Europea</a> nos ha ayudado con la Vije?nica, pero solo es una enorme y preciosa caja de bombones vacía”, opina <a href="http://www.warmfoundation.org/member/nihad-kresevljakovic" target="_blank">Nihad Kre&scaron;evljakovi?</a>, historiador, director del <a href="http://www.sartr.ba/" target="_blank">Teatro de la Guerra de Sarajevo</a> e hijo del que fuera alcalde de la ciudad durante parte del asedio, Muhamed Kre&scaron;evljakovi?. Porque los libros, perdidos en su mayoría para siempre, volverán en menor medida a un edificio que será sobre todo utilizado como Ayuntamiento. Polémica servida: muchos hubieran preferido que volviera a ser exclusivamente biblioteca. Kre&scaron;evljakovi? hace además una segunda lectura: “La reconstrucción es positiva y estoy agradecido. Pero creo que antes hubiera preferido que los extranjeros rehicieran Dayton. No quiero que se me malinterprete, porque el acuerdo de paz paró la guerra y eso fue muy bueno. Pero también nos dejó un <em>Estado Frankenstein,</em> un país que no tiene ninguna opción de unirse a la Unión Europea”.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">La historia de Bosnia es la de siglos de cruce de culturas y eso se nota en las calles de Sarajevo, especialmente en la Ba&scaron;?ar&scaron;ija, la zona antigua, donde se ubica la Vije?nica. Los Imperios romano, bizantino y otomano controlaron este territorio. Los últimos, durante cuatro siglos, hasta su derrota frente al Imperio ruso en 1878. A partir de entonces, y fruto de una serie de acontecimientos históricos, mientras que Serbia, Montenegro y Rumanía consiguieron su independencia, Bosnia-Herzegovina pasó a ser invadida por el Imperio austrohúngaro durante cuarenta años. Fue en ese periodo cuando Viena quiso dejar su huella arquitectónica en Sarajevo, aunque curiosamente se fijara en un estilo muy distinto al suyo para la joya de la corona. Nadie sabe por qué, pero la Vije?nica –esta palabra viene de <em>vije?e,</em> que significa consejo, por lo que Vije?nica sería algo así como el consejo municipal o Ayuntamiento– fue levantada inspirándose en el estilo morisco español (hay quien dice que miraron a la Alhambra de Granada) y en tres mezquitas de El Cairo (Sultan Hasan, Sultan Kait-Bey y Al Azhar).</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">El edificio, que era orgullo de los nuevos gobernantes, fue visitado el 28 de junio de 1914 por el archiduque austrohúngaro Francisco Fernando y su esposa, asesinados minutos después a 400 metros de allí, junto al puente latino y el río Miljacka. El destino del mundo cambiaría al producirse una reacción en cadena que desembocaría en la Primera Guerra Mundial, una contienda que para Bosnia sería el principio de su historia como parte de Yugoslavia, primero como Reino y más tarde, tras la Segunda Guerra Mundial, como Estado socialista.</p> <a name="sumario_2"></a> <div class="sumario__interior"> <div class="sumario-texto"> <blockquote> <p>Muchos cambiarían la democracia y la libertad por la seguridad. Echan de menos la época socialista”</p> </blockquote> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">La tumba de Gavrilo Princip, el pistolero que acabó con el poder austrohúngaro en Sarajevo, se encuentra en un pequeño cementerio del barrio de Park, junto a un mercado que aprovecha los bajos de un puente a medio construir –nos cuentan que nunca se acabó porque justo empezó la guerra en 1992– y junto a unas torres todavía señaladas por las balas y las bombas. En una de ellas vive <a href="https://vimeo.com/75635500" target="_blank">Zdravko Grebo, profesor de la Universidad de Sarajevo e intelectual</a> conocido por su liderazgo durante las protestas estudiantiles de Mayo del 68 en Yugoslavia. Acudimos a él para cuestionarle por otras manifestaciones, <a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/07/actualidad/1391780312_021027.html" target="_blank">las que el pasado febrero colocaron a Bosnia-Herzegovina en los noticiarios</a>, cuando primero en Tuzla y más tarde en otras ciudades del país, entre ellas Sarajevo, trabajadores, pensionistas y jóvenes se unieron contra los políticos. <a href="http://es.tradingeconomics.com/bosnia-and-herzegovina/unemployment-rate" target="_blank">Con un 44% de paro</a> y un 58% de desempleo juvenil, con unos jubilados que en su mayoría cobran unos 150 euros al mes y necesitan de sus hijos para subsistir, y con una corrupción política galopante, la gente dijo basta. Varios edificios gubernamentales fueron quemados –en Sarajevo todavía era visible el rastro hace unas semanas– y cuatro Gobiernos cantonales cayeron. Una <em>primavera bosnia</em> que duró una semana y que metió el miedo en el cuerpo a los políticos.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">“Apoyo las protestas. Es el primer signo de que algo se está despertando en la conciencia social de la gente. Sin embargo, no fueron masivas y eso me da pena”, dice Grebo, que detecta un desapego de la ciudadanía con la política: “Muchos cambiarían la democracia y la libertad por la seguridad. Echan de menos la época socialista”. Una nostalgia que también nos menciona Sad�ida Tuli?, abogada que trabaja para el Consejo de Europa y una de las líderes (aunque a ella no le guste esa palabra) de los <em>plenums</em> o asambleas originadas tras las protestas, un poco al estilo 15-M en España: “Mis padres recuerdan los setenta. La gente vivía bien, iba de vacaciones, viajaba. La educación era buena e igualitaria. La libertad estaba en peligro, pero había un Estado de bienestar”. Tuli? explica también su propia visión, la de su generación, que no vivió el socialismo: “Los jóvenes lo único que recordamos es la guerra y sus consecuencias. Yo tenía seis años. Mi infancia y adolescencia fueron aniquiladas. Vivíamos metidos en un sótano. Comprábamos la comida con cupones. Y después la posguerra, que fue muy dura. A los jóvenes bosnios nunca nos han dejado desarrollar nuestro verdadero potencial”.</p> <a name="sumario_5"></a> <div class="sumario__interior"><a class="enlace"><img src="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/04/30/eps/1398855759_506297_1398856223_sumario_normal.jpg" alt="Un grupo de personas esperan la llegada del tranvía en Sarajevo." width="300" height="200" /><span class="boton_ampliar">ampliar foto</span></a><span class="foto-texto">Un grupo de personas esperan la llegada del tranvía en Sarajevo.</span> <span class="foto-firma">JORDI SOCÍAS</span> <div class="sumario-texto"> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Viernes por la noche en el Instituto Cultural bosnio. Unas quinientas personas, en su mayoría jóvenes, asisten a un concierto de Dado Dzihan, un músico que hizo parte de la banda sonora de una película de Angelina Jolie sobre Bosnia y que, como tantos bosnios, vive en el extranjero. Él en Londres. Después de escuchar durante el día tantas historias tristes sobre la guerra y de contemplar sus consecuencias, el ambiente aquí contrasta, por maravilloso. Descubrimos otra Sarajevo, interesante, divertida, vitalista, esperanzadora. No hay escenario como tal, sino que el cantante, sentado al piano, toca en mitad de la sala, rodeado del público y de otros músicos a los que ha invitado. La gente, entregada, corea canciones y melodías que, en algunos casos, también sonaron durante el conflicto.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Sikter, una de las bandas a las que escuchamos, dio decenas de conciertos durante el asedio. Llegaron a ser teloneros de U2 en 1997, en el primer gran espectáculo de un grupo de talla mundial en Sarajevo tras la guerra. Esad Bratovi?, su guitarrista, <a href="https://vimeo.com/27628235" target="_blank">recuerda las juergas en una ciudad machacada</a>: “No podrías ni creer cómo actuábamos. Conciertos sin electricidad, solo con dos generadores de gasolina a los que enchufábamos la guitarra. Fiestas enormes, otras pequeñas. Fiestas que duraban tres días y que no sabías si serían las últimas. En la guerra viví algunos de los peores momentos, pero también algunos de los mejores de toda mi vida”.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Una sensación de “volar en libertad”, nos había dicho Grebo, que junto a otros profesores continuó dando clases en la Facultad de Derecho durante el asedio. “De alguna manera perversa disfruté. Porque en la guerra, la gente mala se hizo peor, pero la gente buena se volvió mejor. Y valiente. Solo me arrepiento, como sociedad, de no haber compartido todas las personas ciertos valores de igualdad y no identificarnos tan rápido como bosniacos, croatas o serbios”. Grebo fue testigo directo de la desmembración de Yugoslavia y paradójicamente él, que había sufrido la represión de la policía durante el socialismo, sufrió las consecuencias del fin del régimen: “Tito controlaba que las diferencias entre las comunidades y las distintas repúblicas yugoslavas se mantuvieran bajo control. Pero aquello se perdió con su muerte”.</p> <a name="sumario_3"></a> <div class="sumario__interior"> <div class="sumario-texto"> <blockquote> <p>Durante la guerra viví algunos de los peores momentos, pero curiosamente también algunos de los mejores de mi vida”</p> </blockquote> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">En Dayton (Ohio, Estados Unidos) se alcanzó un pacto a finales de 1995 por todas las partes en conflicto en Bosnia (Croacia, Bosnia y lo que quedaba de Yugoslavia) más representantes de la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y Rusia. El pacto configuró la nueva Bosnia-Herzegovina y dio entrada a la comunidad internacional en la política del país. El territorio quedó dividido en dos entidades –la croata-musulmana o Federación de Bosnia-Herzegovina, subdividida a su vez en 10 cantones, y la serbia llamada Republika Srpska (República Serbia)– y desde 2000 un distrito independiente –Br?ko, formado mayoritariamente por croatas y musulmanes, y que divide a la Republika Srpska en dos–. “Son 13 Gobiernos en total. ¿Te das cuenta de lo que significa alimentar esa maquinaria?”, denuncia Tuli?. “El 60% de los trabajadores de Bosnia lo hace en empleos relacionados con la Administración. No existe la meritocracia, solo los enchufes. Es un sistema ridículo, con unos políticos extremadamente corruptos, que se han llenado los bolsillos con las privatizaciones de las empresas estatales de la ex-Yugoslavia”.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">La Constitución del país también se redactó en Dayton. Es el anexo cuarto de ese acuerdo, que obligó a los ciudadanos a definirse en uno de los siguientes tres grupos de <em>personas constituyentes:</em> bosniacos (musulmanes), serbios (ortodoxos) o croatas (católicos). Un sistema que deja fuera a quienes no se declaran como tal: estos, agrupados en el epígrafe <em>otros,</em> no pueden optar a cargos públicos como por ejemplo el puesto de presidente de Bosnia-Herzegovina. Una discriminación afeada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2009, después de que dos ciudadanos bosnios (uno gitano y otro judío) acudieran a Estrasburgo. Sin embargo, las elecciones generales de 2010 se llevaron a cabo sin arreglar este asunto, y de momento para las del próximo otoño tampoco hay solución al respecto.</p> <a name="sumario_6"></a> <div class="sumario__interior"><a class="enlace"><img src="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/04/30/eps/1398855759_506297_1398856316_sumario_normal.jpg" alt="La Vije?nica, fotografiada tras el bombardeo que la destruyó en 1992." width="300" height="202" /><span class="boton_ampliar">ampliar foto</span></a><span class="foto-texto">La Vije?nica, fotografiada tras el bombardeo que la destruyó en 1992.</span> <span class="foto-firma">GERVASIO SÁNCHEZ</span> <div class="sumario-texto"> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">“La existencia de las categorías de <em>personas constituyentes</em> es un obstáculo para ser un país normal. Bosnia-Herzegovina es un Estado fallido, como tantos en África. El problema es que no se puede modificar la Constitución, porque forma parte de un Acuerdo de Paz para el que no existe un mecanismo internacional para cambiarlo”, asegura Grebo. “Bosnia empieza donde acaba la lógica”, nos dirá más tarde Ervin Toki?, guía turístico que controla muy bien el humor balcánico: sarcástico y tristón, pero divertido.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">En Bosnia viven un 48% de bosniacos, un 32% de serbios, un 14% de croatas y un 5% restante, pero la población vive, hablando en general, bastante separada geográficamente, debido a la limpieza étnica y a los desplazamientos provocados por la guerra. Así, en la Republika Srpska, la población serbia es del 97% ahora, frente al 54% antes del conflicto, mientras que la musulmana o bosniaca es del 73% en la Federación, frente al 52% en 1991, según Florian Bieber, profesor de la Universidad de Graz (Austria). No hay datos exactos en verdad, pues hasta el año pasado no se realizó un censo (el último databa de 1991) y todavía no se han publicado todas las conclusiones.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Un galimatías que se evidencia por ejemplo en la educación: en Bosnia existe <a href="http://www.bbc.co.uk/worldclass/18972130" target="_blank">el concepto de dos colegios bajo un mismo techo</a>. “En un único edificio hay dos escuelas separadas, con dos entradas distintas, dos directores…”, explica Esad Bratovi?, el guitarrista de Sikter, que además es psicólogo y experto en el área educativa. “Es un país con 13 leyes educativas. Tienes una en la República Srpska, diez leyes para cada uno de los diez cantones de la Federación croata musulmana, una para el distrito independiente de Br?ko y otra a nivel de todo el país. Puedes imaginarte lo que esto supone para un país de 3,8 millones de personas, a nivel de gasto, pero también de división”, lamenta. “En Dayton la educación se trató como algo menor, pensando que no era un arma, cuando sí lo es. Al ser tan descentralizada, cada grupo, cada tribu por así decirlo, gestiona un sistema pensando en sus potenciales votantes, sin importarle tender puentes. Eso genera una juventud a la que no le suelen enseñar prácticas orientadas a la reconciliación”, denuncia Fermín Córdoba, un pamplonica que trabaja para la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y que está casado con una bosnia, con la que tuvo un hijo en Sarajevo.</p> <a name="sumario_7"></a> <div class="sumario__interior"><a class="enlace"><img src="https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/04/30/eps/1398855759_506297_1398856419_sumario_normal.jpg" alt="La Vije?nica, retratada recientemente, tras su restauración." width="300" height="201" /><span class="boton_ampliar">ampliar foto</span></a><span class="foto-texto">La Vije?nica, retratada recientemente, tras su restauración.</span> <span class="foto-firma">JORDI SOCÍAS</span> <div class="sumario-texto"> </div> </div> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Acudimos a una asociación juvenil dedicada precisamente a erradicar las conductas del odio, financiada por el Consejo de Europa. Una de sus coordinadoras, Aleksandra Mati?, de tan solo 20 años, nos recibe en un bar de un centro comercial de su ciudad, Sarajevo Este, que en realidad es un barrio pegado a Sarajevo, pero dentro del territorio de la Republika Srpska. Una ciudad políticamente aparte. Hija de dos ex militares serbobosnios que se conocieron en la guerra, nos explica que su labor es difícil, y que debido a sus orígenes serbios a veces tiene dificultades de entablar relaciones con según qué personas. Ella persevera: “Un día tuve suficiente al escuchar comentarios de unos y otros diciendo ‘tu gente mató a mi gente’. Cuando alguien me dice ‘vosotros los serbios asesinasteis a ocho mil personas en Srebenica’ yo siempre digo: ‘Es cierto, lo admito, eso ocurrió. ¿Pero por qué tienes que acusarme a mí cuando casi ni había nacido yo entonces?”.</p> <p class="TextoGeneralSangradoJustificadoTEXTOGENERAL">Las heridas siguen ahí, pero 2014 es una nueva oportunidad para cerrarlas, un año importante de efemérides para Sarajevo, aunque durante nuestra estancia en la ciudad comprobamos que lo que preocupa a la gente es su futuro y no tanto cuestiones como la reapertura de la Vije?nica. En junio se celebrará un evento por la paz, con motivo del 100º aniversario del inicio de la Primera Guerra Mundial, bajo el epígrafe <em>Prevención y abolición de la guerra para una cultura de la paz,</em> y en febrero se recordaron <a href="https://www.youtube.com/watch?v=r1yijuecsnY" target="_blank">los Juegos Olímpicos de Invierno en Sarajevo</a>, acaecidos hace 30 años y de los que los sarajevitas sienten especial orgullo. “Me acuerdo mucho de 1984. Recuerdo el follón en la ciudad, miles de personas por las calles…, ¡y el miedo de que no hubiera nieve! Cayó solo dos días antes de que empezaran los Juegos, pero nevó tan fuerte que todo el mundo se sintió muy aliviado. Fue maravilloso”, rememora Amela &Scaron;iber, que hoy trabaja para Sarajevo Navigator, una fundación financiada con dinero de Estados Unidos y que se dedica a mejorar la imagen de la ciudad y a atraer el turismo.</p> <p>En su web señalan, sin embargo, los riesgos de visitar sin guía las montañas que rodean Sarajevo. Junto a las viejas instalaciones olímpicas, hoy destrozadas, el terreno está lleno de minas. Quedan aún 120.000 por desactivar, un 2,4% de la superficie del país. Unas trampas muy peligrosas que han matado a más de seiscientas personas desde el final de la guerra (cuatro este año) y herido a más de mil. Vemos las señales de peligro en Igman, el monte donde en 1984 se celebraron las pruebas de fondo y los saltos de esquí, y entendemos que la reapertura de la Vije?nica, aunque muy importante, es solo una pequeña parte de todo lo que este país necesita cambiar. En la montaña, en este escenario donde se produjeron <a href="http://www.nytimes.com/books/first/h/holbrooke-war.html" target="_blank">algunas de las batallas más salvajes alrededor de Sarajevo</a>, Mirsad Merd�anovi? recuerda el año y medio que allí combatió para impedir que la capital de Bosnia-Herzegovina fuera tomada. Solo sonríe impregnado por el espíritu de los Juegos: “Éramos 55.000 personas viendo los saltos de esquí. Hacíamos barbacoas y bebíamos <em>rakija</em> (un licor típico de los Balcanes). Porque también los musulmanes tomamos alcohol en Sarajevo. Todo era muy normal”, cuenta junto al antiguo podio olímpico anaranjado, ligeramente adecentado para los turista.</p> Enlace <a href="https://elpais.com/elpais/2014/04/30/eps/1398855759_506297.html" target="_blank">https://elpais.com/elpais/2014/04/30/eps/1398855759_506297.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reportaje: El despertar de Sarajevo Creator An entity primarily responsible for making the resource �lvaro Corcuera Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 07/05/2014 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource Dos decenios despu�s de la guerra, la capital reabre el edificio de la antigua Biblioteca Nacional. La Vije?nica es un tesoro cultural s�mbolo de un pa�s multi�tnico. Ahora recupera parte de su esplendor, con menos libros, perdidos en su mayor�a por las llamas. Es la met�fora de un enclave desunido que sufre el paro y la corrupci�n. Tambi�n un lugar pero que se rebela por un porvenir mejor. Actualidad Bosnia Sarajevo http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/fa8e78af97db894d57437e29dd3ff3ae.pdf 2b57c456e44fbf75652c8087ff10a6d0 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>Han transcurrido diez años desde que, en noviembre y diciembre de 1995, se alcanzó primero en Dayton, y se firmó después en París, el acuerdo de paz que acabó con la guerra librada en Bosnia. Como quiera que esa guerra fue la más sangrienta y prolongada de cuantas marcaron la desintegración de Yugoslavia, es probable que en el futuro el acuerdo en cuestión se asocie con el propio final de ese proceso, y ello por mucho que al conflicto bosnio siguiesen otros, no precisamente menores, en Kosovo y Macedonia.</p> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CM3M6OPumdUCFWKlUQod5Y0Mdw"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-723f24e9-7346-ba31-fc4e-8a925210da45=""></iframe></div> </div> <p>Al amparo del aniversario mencionado, y de la reciente detención de Ante Gotovina -que ha permitido rescatar entre nosotros, siquiera livianamente, hechos del pasado-, no parece que sea éste mal momento para levantar un balance de lo ocurrido en un decenio en el que se han dado cita, en los Balcanes occidentales, una supuesta pacificación y -luego de los avatares kosovares de 1999 y de la caída de Slobodan Milosevic en Serbia, en 2000- un ostentoso desinterés internacional. Hace unas semanas, y en estas mismas páginas, me refería, por cierto, a cómo el ritual recordatorio de que Radovan Karadzic y Ratko Mladic, responsables de crímenes sin cuento en Bosnia, siguen campando por sus respetos se ha convertido a la postre en una socorrida excusa para no hablar de lo que sucede en el teatro de sus fechorías.</p> <p>Vayamos, por ello, a lo nuestro, al balance anunciado, y apuntemos antes que nada que en el terreno político las fuerzas de cariz multiétnico apenas han progresado. Si en algunos lugares ello ha sido así porque el propio escenario ha trabado tal progreso de la mano de sociedades lastradas por la presencia abrumadora de un único grupo nacional -tal es la aciaga realidad, por ejemplo, de Croacia-, en otros lo que ha ocurrido ha sido que, pese a la presión externa, los partidos no connotados desde el punto de vista étnico disfrutan -adelantemos el nombre de Bosnia- de apoyos reducidos. Para que nada falte, en las dos potencias regionales -la mentada Croacia y Serbia- han recuperado peso, en el primer caso, y se han asentado, en el segundo, formaciones de nacionalismo esencialista que a veces asumen posiciones arrogantemente violentas. Qué razón teníamos, y permítaseme el ejercicio de vanidad, quienes en el otoño de 2000 avisamos sobre las dobleces que rodeaban entonces, y rodean ahora, a la figura de Vojislav Kostunica en Serbia.</p> <p>Al amparo de lo anterior es sencillo apreciar la pervivencia, casi siempre incontestada, de las élites que protagonizaron la desintegración violenta de Yugoslavia. Esa pervivencia, muy notable en el ámbito local, ha sido mediáticamente ocultada tras los procesamientos acometidos por el Tribunal de La Haya, que al respecto han servido de conveniente cortina de humo. No hay mejor signo, por lo demás, del fenómeno que nos ocupa que las enormes dificultades que siguen rodeando al retorno de los refugiados. Bastará con recordar que en el caso más relevante, el de Bosnia, sólo parece haber regresado a sus hogares un 40% de aquéllos, no sin que falten dudas en lo que atañe al rigor del porcentaje, presumiblemente engrosado, y a lo que el retorno significa en materia de reconstrucción de la vida multiétnica: muchos de esos refugiados han regresado a sus casas porque éstas se hallan emplazadas en lugares políticamente dirigidos por miembros de su grupo étnico. Las cosas como fueren, el recelo ante lo que puedan hacer autoridades y civiles fuera de control -las viejas élites, en una palabra- sigue siendo explicación mayor de por qué tantos refugiados prefieren seguir siéndolo. En Bosnia todo esto opera, por cierto, como un argumento más que invita a sostener que el idolatrado acuerdo de Dayton vino a legitimar buena parte de los resultados de la guerra.</p> <p>No hay que ser muy sagaz para agregar un elemento más a un panorama tan delicado: en todas las repúblicas ex yugoslavas se echa de menos el esfuerzo de sopesar críticamente lo acontecido en el decenio de 1990. Ello parece singularmente llamativo en Serbia, donde la figura de Milosevic es comúnmente denostada, sí, por la opinión pública, en el buen entendido de que la fuente principal, por no decir única, de reparos la suscita la condición de dirigente corrupto, empeñado en enriquecer a sus allegados, que adobaría a nuestro hombre. No se busque, porque apenas se encontrará, ningún esfuerzo serio encaminado a sopesar la responsabilidad de Milosevic en lo sucedido, en la década mencionada, en Croacia, en Bosnia y en Kosovo. Circunstancias similares se revelan en la Croacia de estas horas, con gobernantes renuentes a entregar a La Haya -volvamos al ejemplo de Gotovina- a algunos de los responsables militares de dos lustros atrás. Tampoco es halagüeño el panorama económico: la cancelación de las tensiones bélicas no ha abierto paso a una rápida reconstrucción. Los progresos son lentos, como lo ilustran unas rentas <em>per cápita</em>emplazadas en la cola del continente europeo, y ello incluso en lo que se refiere a un país, Croacia, beneficiado por la recuperación de su industria turística. Para explicar semejante estancamiento, a primera vista sorprendente, no hay que ir muy lejos. Es el producto de una acumulación de hechos entre los que se cuentan las guerras, las oleadas de refugiados, la apuesta por preservar niveles altos de gasto militar, la hoy por hoy irreparable ruptura de los mercados internos yugoslavos, la extensión de la corrupción y de un capitalismo de ribetes mafiosos -más poderoso cuanto más hacia el sur nos movemos-, el auge de discursos neoliberales impregnados de una irrefrenable estulticia y, en suma, la liviandad de una ayuda foránea que está lejos de lo anunciado en su momento. Esta última circunstancia resulta singularmente evidente en el caso de los compromisos contraídos con Serbia en el otoño de 2000, cuando, para facilitar el desplazamiento de Milosevic, las potencias occidentales prometieron el oro y el moro. Pareciera como si, en virtud de una ley inexorable, cuanto más alejado en el tiempo se halla un conflicto posyugoslavo, menor es la ayuda foránea que el territorio correspondiente recibe. A ello se suma el hecho, bien conocido, de que los flujos estratégicos de los últimos años -con Afganistán e Irak en el centro de tantas atenciones- han contribuido a alejar los Balcanes occidentales de las mayores prioridades.</p> <p>Uno de los elementos recién invocados merece ser rescatado: las relaciones entre los Estados independizados en el decenio de 1990 siguen siendo muy débiles, pese a los esfuerzos, innegables, realizados por unos u otros dirigentes. No hay mayor ilustración de lo que tenemos entre manos que la que proporciona, de nuevo, Bosnia: aunque la frontera que separa a las dos entidades que configuran el Estado federal tiene un cariz aparentemente administrativo, conserva un peso notabilísimo que a la postre se traduce, del lado de buena parte de los habitantes, en la firme decisión de no cruzarla. El sentido común sugiere que, mientras los problemas de relación entre todas estas repúblicas prosigan, es difícil que la economía cobre alas, como es difícil que se cierren viejas heridas.</p> <p>Y es que nada sería más ingenuo que concluir que las situaciones de conflicto son cosa del pasado. Aunque es improbable que aboquen en escenarios tan tétricos como los que cobraron cuerpo en la década de 1990, las tensiones perviven, y las incertidumbres con ellas. Bosnia es un castillo de naipes, nadie sabe a ciencia cierta qué será Kosovo -¿un protectorado internacional?, ¿una provincia serbia?, ¿un Estado independiente?- dentro de unos años, el acuerdo de paz suscrito en Macedonia en 2001 se intuye muy frágil y lo más sencillo es, en fin, que se rompa la federación que integran Serbia y Montenegro. De por medio campan, por añadidura, poblaciones llenas de rencor, como es el caso de los serbios expulsados de Croacia, de los propios serbios que habitan auténticos guetos en Kosovo y de los refugiados bosnios. Un termómetro adecuado de la situación lo aporta el prolongado despliegue de contingentes militares foráneos cuya marcha se ve trabada, no sólo por reales o imaginarias tensiones, sino también por las dependencias económicas que generan.</p> <p>Aunque es legítimo aseverar que la presencia exterior, militar como civil, no obedece tanto al propósito de evitar que los hechos se desmanden como al de apuntalar intereses vinculados con el designio de acrecentar el control sobre la región, lo cierto es que la atención que las potencias occidentales dispensan a ésta -ya lo hemos señalado- ha ido menguando. Nuestros gobiernos parecen contentarse con que el espacio posyugoslavo deje de ser, definitivamente, una fuente de problemas. Ahí está, para testimoniarlo, una Unión Europea que, poco generosa, pese a lo que reza la retórica oficial, a buen seguro preferiría dejar para mejor momento las demandas de adhesión que van llegando a sus despachos.</p> <p>Conviene que no nos engañemos en demasía sobre el sentido de fondo de lo acontecido en los Balcanes occidentales en los diez últimos años: nuestros países han apostado ante todo por una fantasmagórica estabilidad, aun a costa de abandonar cualquier horizonte de genuina reconstrucción democrática y de no menos genuina restauración de la vida multiétnica. A duras penas puede aceptarse, por lo demás, que las muchas miserias de estas horas son responsabilidad exclusiva de los agentes locales: las más de las veces los acontecimientos se han desarrollado como, conforme a la naturaleza de las intervenciones foráneas, era de prever que lo hiciesen. Las víctimas principales de semejante línea de conducta han sido, sin duda, quienes en Croacia como en Serbia, en Bosnia como en Macedonia, tuvieron, un decenio atrás, la mala idea de plantar cara a las exclusiones.</p> <p class="nota_pie"><strong>Carlos Taibo</strong> es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid. Es autor de <em>La desintegración de Yugoslavia</em> (2000) y <em>Guerra en Kosova</em> (2001).</p> <p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 17 de diciembre de 2005</p> Enlace <a href="https://elpais.com/diario/2005/12/17/opinion/1134774009_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/2005/12/17/opinion/1134774009_850215.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Dayton, diez a�os Creator An entity primarily responsible for making the resource Carlos Taibo Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 17/12/2005 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource Balance de situaci�n tras 10 a�os de paz en el territorio de la antigua Yugoslavia. Bosnia Croacia Dayton Guerra civil Yugoslavia http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/b7373b2fbb3bbf3ac52559ee961c4901.pdf 80765d7d87591ee5bdf9dc80a5c39e98 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>Bosnia celebró sus últimas elecciones generales en octubre de 2010, pero ha tenido que transcurrir casi año y medio para que su Gobierno, multiétnico, multipartidista, haya podido empezar a funcionar, precariamente. Esta parálisis política es fiel trasunto del marasmo que atenaza a la exrepública yugoslava 20 años después de que comenzara el asedio de Sarajevo, y con él la guerra más exterminadora de la Europa reciente. Un marasmo que proyecta serias dudas sobre su viabilidad tal y como fue prevista en los acuerdos de Dayton, que en 1995 acabaron con la tragedia.</p> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CKey8vmZldUCFcajUQodmpoPmA"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-2104daf1-358f-01f2-6062-56e1273453c2=""></iframe></div> </div> <p>Bosnia es un Estado especialmente complejo, compuesto por dos entidades (la Republika Srspka, serbia, y la Federación bosnio-croata), una presidencia tripartita y un Gobierno central de escasos poderes. EE UU puso fin a la guerra en Dayton, pero no preparó el camino para la unificación de un país en el que tres nacionalismos que aglutinan el poder y siguen sin soportarse desarrollan agendas centrífugas. Los herederos de Radovan Karadzic, particularmente, en la mitad serbia de Bosnia, persiguen la secesión con determinación fundamentalista, buscando que Europa acabe dando la batalla por perdida y les acepte como Estado separado. Pero también los croatas se consideran extraños en su federación con los bosniomusulmanes. Los políticos bosnios, sin visión común de futuro, prefieren la retórica nacionalista, que explota miedos y resentimientos, a la puesta en pie de instituciones centrales e incluyentes. Los intentos de la UE, a través de sucesivos procónsules con amplios poderes y un río de dinero, no han conseguido hacer de Bosnia un Estado funcional.</p> <p>Las heridas de la guerra son tan profundas como la división de Bosnia. El mayor peligro que acecha al varado país balcánico es el retroceso hacia los presupuestos que hicieron posible su terrible pasado. El riesgo es tan real como para que Europa (que miró hacia otro lado en momentos críticos) haga de él una prioridad real.</p> <p>Bosnia es el espejo más deformado, pero no la única situación irresuelta por la implosión yugoslava. Los serbios de Kosovo votaron recientemente en un simbólico referéndum no aceptar la autoridad del nuevo Estado. Agravan así las tensiones interétnicas y complican el camino de Serbia hacia la Unión Europea, en el que resultarán decisivas las elecciones adelantadas del mes próximo y del que las relaciones de Belgrado con su antigua provincia son elemento determinante.</p> Enlace <a href="https://elpais.com/elpais/2012/04/05/opinion/1333649718_007099.html" target="_blank">https://elpais.com/elpais/2012/04/05/opinion/1333649718_007099.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bosnia, varada. Nacionalismos antag�nicos siguen dominando el pa�s balc�nico 20 a�os despu�s de la guerra Creator An entity primarily responsible for making the resource Editorial El Pa�s Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 06/04/2012 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource Art�culo de opini�n sobre la situaci�n de Bosnia tras la guerra civil que comenz� con la desintegraci�n de Yugoslavia. Actualidad Bosnia Guerra civil http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/25fa51e4550f247e8c9f6415fc64857b.pdf 8ea05a244a4c6132bc9d31584ddff994 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>La comisaria europea Emma Bonino lo dijo claramente ayer: los 2,7 millones de refugiados y desplazados por la guerra de Bosnia-Herzegovina constituyen el "corazón" del proceso de paz. Si este problema no se resuelve de manera satisfactoria la nueva etapa que comienza en los Balcanes puede ir al traste, subrayó.Minutos después, Sadako Ogata, la alta comisionada de Naciones Unidas para los refugiados, declaraba haber "quedado impresionada por la inmensidad y la complejidad de la misión" a realizar. Ogata hizo estas declaraciones a su regreso de Sarajevo, Zagreb y Belgrado, para comprobar sobre el terreno los planes de cada uno de los tres Gobiernos para repatriar a los refugiados.</p> <a name="sumario_1"></a> <div class="sumario__interior"> <h3 class="sumario-titulo"><span class="sin_enlace">MÁS INFORMACIÓN</span></h3> <div class="sumario-texto"> <div class="apoyos"> <ul class="apoyos-listado"> <li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550002_850215.html">Un mercado para el libre comercio</a></span></li> <li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550003_850215.html">La OTAN prevé dividir Sarajevo en dos áreas</a></span></li> <li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550019_850215.html">La cumbre de Londres se compromete a forjar el "nuevo marco constitucional en Bosnia"</a></span></li> </ul> </div> </div> </div> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CJmxkb7vmdUCFaegUQodkOECww"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-73fb156b-8c41-a092-e3ba-9e571bb09a9d=""></iframe></div> </div> <p>El acuerdo de Dayton (Ohio, EE UU) contempla un pronto y organizado regreso de los refugiados y desplazados, según los criterios humanitarios de seguridad y de libertad de elección de destino. Al mismo tiempo emplaza a todas las partes a convocar y realizar elecciones libres y democráticas" en un periodo que oscila entre los seis y los nueve meses.</p> <p>Tras las palabras que pronunciaron ayer en Londres Ogata y otros responsables de las cuestiones humanitarias, quedó clara la total imposibilidad de unos comicios con mínimas garantías en Bosnia, en un plazo como el propuesto en los acuerdos alcanzados en Estados Unidos.</p> <p>Es inimaginable que ni en seis ni en nueve meses, ni probablemente en algunos años, se produzca un regreso masivo de los millones de refugiados que fueron expulsados por la fuerza o, simplemente, huyeron del terror de la llamada <em>limpieza étnica,</em> practicada en mayor o menor medida por los tres bandos en conflicto.</p> <p><strong>'Limpieza étnica'</strong></p> <p>"Comprendo que los redactores del acuerdo de Dayton han querido dejar claro que hay que acabar con la <em>limpieza étnica</em> como principio", señaló a EL PAÍS un alto funcionario del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).</p> <p>Pero la <em>limpieza étnica</em> influye hasta tal punto en el mapa actual de Bosnia-Herzegovina, que el intercambio de territorios estipulado en dicho acuerdo sólo puede comportar nuevos desplazamientos de población, como en el caso de los barrios de, Sarajevo en poder de los serbios, o en la zona de Trebinje y en el corredor de Posavina, o en el caso de una eventual devolución de Eslavonia oriental al Gobierno croata, tras un periodo de transición.</p> <p>El factor psicológico de la guerra del que hablaba la comisaria Bonino, "el miedo y los temores de los refugiados a regresar", el renacimiento de la confianza y la cicatrización de las heridas que permita la vuelta masiva de refugiados requiere mucho tiempo.</p> <p>Los intentos llevados a cabo hasta ahora para organizar el regreso de grupos minoritarios en Mostar, donde un muro infranqueable llamado río Neretva separa a musulmanes y croatas, o en Jajce (Bosnia central), reconquistada por croatas y musulmanes a los serbios en septiembre pasado, han fracasado estrepitosamente.</p> <p>El traslado de refugiados, de aquellos que decidan libremente regresar a sus lugares de origen, no puede empezar hasta dentro de unos meses, ya que el invierno y el deplorable estado de las carreteras impide el desplazamiento de los convoyes. Mientras tanto, habrá que llevar a cabo un descomunal esfuerzo de reconstrucción de viviendas donde albergar a los antiguos refugiados. Sadako Ogata ha propuesto a tal efecto la creación urgente de un fondo internacional de donantes.</p> <p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 10 de diciembre de 1995</p> Enlace <a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550001_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550001_850215.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Los refugiados, clave del proceso de paz Creator An entity primarily responsible for making the resource Francesc Relea Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/12/1995 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource El art�culo defiende la necesidad de abordar en primera instancia el tema de los refugiados de la guerra de Bosnia para que el acuerdo de Dayton fructifique. Balcanes. Dayton Bosnia Guerra civil Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original La intervenci�n de los Doce, aunque no tenga un �xito total, no habr� sido en vano. Croatas, eslovenos y serbios tendr�n tres meses para intentar conciliar sus puntos de vista sobre el futuro de Yugoslavia. Tambi�n los occidentales tendr�n tres meses para armonizar su postura sobre "el polvor�n de los Balcanes".A mi entender, sus dudas -por no decir divisiones- frente a la pugna entre Belgrado y las dos rep�blicas independentistas de la federaci�n se basan en un malentendido. Varios pa�ses de la Comunidad Europea, temiendo un contagio del separatismo en su propio suelo, se han mostrado obstinadamente aferrados a la f�rmula de la unidad yugoslava y han considerado a croatas y eslovenos como unos aguafiestas asimilables a los terroristas. No se ha tenido en cuenta que Yugoslavia no es un Estado naci�n comparable a los occidentales, con una unidad consagrada por la historia, y una legitimidad, por estructuras gubernamentales eficaces. En efecto, creada tras la guerra de 1914, Yugoslavia -en parte formada por un conglomerado de restos de la monarqu�a austro-h�ngara y del imperio turco- es una formaci�n multinacional reciente que jam�s ha conseguido unir democr�ticamente a sus partes y que s�lo se ha podido sostener gracias a la dictadura real y despu�s a la comunista. El conflicto actual no es un conflicto entre un Gobierno federal de reconocida legitimidad y unos nacionalismos separatistas, extremistas e irresponsables, sino que ha surgido entre unos dirigentes nacional-comunistas serbios que controlan el Ej�rcito y la polic�a federales -de hecho serbios-, decididos a someter a unos eslovenos y unos croatas que se han otorgado Gobiernos democr�ticos, se orientan hacia Europa y que, para continuar participando en el Estado, proponen su transformaci�n en una confederaci�n. No se puede ignorar que ha sido la negativa de los serbios de Belgrado la que ha decidido a las dos rep�blicas a dar el paso hacia un status de independencia. As�, el conflicto actual es, como demostraremos, ideol�gico, nacional, pol�tico y econ�mico. Inconsecuente En estas condiciones, Occidente, aun comprendiendo su tendencia a mantener el statu quo territorial, ser�a inconsecuente -sobre todo tras haber proclamado con tanto entusiasmo el fin de la dominaci�n comunista en Europa Central- si tendiera hoy su mano para mantener a dos rep�blicas democr�ticas bajo el yugo comunista. Para entender mejor la situaci�n actual, debemos retroceder al pasado. De todos los pa�ses de la Europa central y suroriental, Yugoslavia, una vez considerada modelo del socialismo independiente y relativamente liberal, ha sido la m�s gravemente afectada por la crisis general del sistema comunista. Y ello porque a la crisis econ�mica y social se a�ad�an tensiones de orden nacional, como ocurre en la Uni�n Sovi�tica, modelo de Tito. En el origen del conflicto se encuentran divergencias econ�micas. Estaba en juego el control de los fondos de desarrollo gestionados por Belgrado y te�ricamente destinados a nivelar las grandes desigualdades existentes entre el norte y el sur. Eslovenia y Croacia, que dispon�an de economistas de nivel europeo y de estructuras m�s desarrolladas, se consideraban da�adas por la importancia del porcentaje que deb�an aportar a los fondos federales y que les imped�a efectuar inversiones con vistas a hacer su econom�a m�s competitiva. Por otra parte, los serbios -la nacionalidad m�s numerosa- se sent�an en desventaja tras la aplicaci�n de la �ltima Constituci�n de Tito, la de 1974, cuyas medidas de descentralizaci�n hab�an dispersado a gran n�mero de serbios en las otras rep�blicas (600.000 en las regiones de Knin y de Krajna en Croacia, los serbios de Kosovo -10% frente al 90% de albaneses-). La frustraci�n de los serbios era h�bilmente explotada por el joven y fogoso dirigente comunista serbio Milosevic, que ve�a en ella un instrumento eficaz para la salvaci�n del r�gimen comunista y se hac�a portavoz de un nacionalismo a ultranza. Comenz� por meter en cintura las regiones de Kosovo y Voivodina y por reprimir brutalmente, a pesar de la protesta de las otras rep�blicas, a los autonomistas albaneses. En 1990 tuvieron lugar las elecciones legislativas que dieron en Croacia una gran mayor�a al partido democristiano de Franjo Tudjman, mientras en Eslovenia llevaron al poder a un comunista reformador, Milan Kucan, quien se identific� totalmente con el movimiento independentista. El conflicto se incuba Durante varios meses, la crisis se fue incubando. El boicoteo por parte de los dirigentes serbios a la elecci�n como presidente de la federaci�n del delegado de Croacia, Stipe Mesic, llev� al paroxismo el desacuerdo entre las rep�blicas. El jefe del Gobierno federal, Ante Markovic, un croata de sensibilidad unitaria y que tuvo el m�rito de estrangular la hiperinflaci�n en 1990, intent� una mediaci�n a trav�s de un proyecto que, conservando el status federal del pa�s para los asuntos extranjeros, las finanzas y la defensa, propon�a una ampliaci�n de las competencias de las rep�blicas. Sus tentativas fracasaron por la intransigencia de unos y otros. Las rep�blicas eslovena y croata respondieron poniendo en marcha su intenci�n ya anunciada de proclamar su soberan�a, manteniendo su propuesta de creaci�n de una confederaci�n de Estados soberanos. Estas declaraciones fueron, sin embargo, recibidas en Belgrado como una provocaci�n. Tambi�n fueron deploradas por Washington y los Doce. El Estado Mayor del Ej�rcito reclam� enseguida la proclamaci�n del estado de excepci�n. Los principales incidentes violentos estallaron en los dos enclaves serbios de Croacia, donde la poblaci�n, armada por los nacionalistas de Belgrado, se declar� independiente del poder de Zagreb, expulsando a los polic�as croatas y poniendo barricadas en la carretera tur�stica que lleva al Adri�tico. Acto seguido, el Ej�rcito sac� sus carros blindados y sus helic�pteros de los cuarteles de Eslovenia para hacer entrar en raz�n a los independentistas. Da la impresi�n, sin embargo, que subestim� la voluntad y capacidad de resistencia de los eslovenos. Los golpes dados por las milicias, las deserciones masivas de soldados federales y la confusi�n reinante en Belgrado parec�an llevar a Milosevic y a los jefes del Ej�rcito que le eran fieles a una valoraci�n m�s realista de la situaci�n. Intervenci�n de los Doce Recordamos que fue en ese momento cuando los Doce decidieron intervenir. Era una buena ocasi�n para reparar la molesta impresi�n de impotencia dada por Europa durante la guerra del Golfo. Esta vez se trataba de arreglar un asunto europeo. A primera vista, los tres emisarios enviados por la CE parecieron tener �xito: persuadieron a los serbios para que reconocieran a Mesic como presidente y a las dos rep�blicas para retrasar tres meses su independencia. Pero el alto el fuego s�lo fue respetado durante algunas horas, especialmente en Croacia, donde serbios y croatas se enfrentaron con creciente violencia. En cuanto a los eslovenos, pusieron en libertad a los numerosos prisioneros serbios, pero se negaron a entregar las fronteras con Austria e Italia. La segunda misi�n de la CE parece haber tenido m�s �xito. Pero una vez m�s, el resultado parece precario. Incluso si los dirigentes serbios del Ej�rcito federal se abstuvieran realmente de cualquier nueva intervenci�n contra los eslovenos, es posible preguntarse si manifestar�n la misma contenci�n respecto a los croatas, a los que acusan de atacar a sus compatriotas y con los que tienen viejas cuentas que saldar. Compromiso En el caso de que el conflicto se desplazara a Croacia y si los serbios se contentaran con restablecer su control de esa rep�blica, �cu�l ser�a la actitud de los Doce y de los americanos? �Cu�les podr�an ser, adem�s de las sanciones a Yugoslavia en su conjunto, las medidas a tomar para sentar a los adversarios a una mesa de negociaciones? �Podr�a hacer una elecci�n clara entre la prioridad que ellos dieron al mantenimiento de un statu quo, por otra parte delicuescente, y el derecho a la autodeterminaci�n de dos naciones que, frente al comunismo, han optado por la democracia y por Europa? Sea cual sea el curso que tomen los acontecimientos, la �nica alternativa a la guerra civil y a un estallido general parece, hoy igual que ayer, un compromiso que permita la transformaci�n del Estado federal en una confederaci�n de Estados soberanos que se comprometan a cooperar pac�ficamente. Y habr�a que hacerse una �ltima pregunta, si dicha soluci�n es posible sin que la rep�blica serbia, que tiene en sus manos la llave de la situaci�n, pase a la democracia. Fran�ois Fejt� es historiador de origen h�ngaro y autor del libro R�quiem por un imperio difunto, sobre los �ltimos a�os del Imperio Austroh�ngaro. * Este art�culo apareci� en la edici�n impresa del Mi�rcoles, 10 de julio de 1991 Pa�s Espa�a Enlace <a href="http://elpais.com/diario/1991/07/10/internacional/679096823_850215.html" target="_blank">http://elpais.com/diario/1991/07/10/internacional/679096823_850215.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Los or�genes del conflicto yugoeslavo (junio/julio 1991) Creator An entity primarily responsible for making the resource Fran�ois Fetj� Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 10/07/1991 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource Art�culo del historiador franc�s de origen h�ngaro Fran�ois Fetj� sobre los origenes del conflicto yugoslavo y sus implicaciones en 1991. "La �nica posibilidad de evitar el estallido de una guerra, considera el articulista, es, pues, tener en cuenta la historia y crear una confederaci�n de Estados soberanos. Para ello parece necesario que Serbia alcance el grado de democracia que ya se han otorgado Eslovenia y Croacia." Croacia Eslovenia Serbia Yugoslavia http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/ff647b7861d829cdc54c23e1e4bad452.pdf 4b80921e001fd8519eac46487d7c2056 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>El estallido de los combates en Bosnia Herzegovina se ha producido en la víspera de una reunión del Consejo de Ministros de la Comunidad Europea (CE), hoy en Luxemburgo, de la que muchos esperan el reconocimiento internacional del país. Los combates en esta república étnicamente mixta han superado en pocos días las cotas de brutalidad y violencia alcanzadas en Croacia. La coincidencia entre la reunión de Luxemburgo, la llegada de las primeras tropas de <em>cascos azules</em> a Croacia y el nuevo estallido de las hostilidades en Bosnia-Herzegovina y Croacia responde a una lógica que, impuesta en el proceso de la disolución de Yugoslavia por el presidente serbio Slobodan Milosevic, éste ya no controla totalmente. La dirección serbia en Belgrado utilizó con mucho éxito esta alternancia de disposición negociadora ficticia o real y violencia armada en el conflicto con Croacia.</p> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CNe1l6vnmdUCFQ2IUQodNgoOkA"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-f87665ce-9603-d5d7-3611-ce866503c5d0=""></iframe></div> </div> <p>Fuertes disturbios provocados por miembros <em>incontrolados</em> de la guerrilla serbia creaban una situación dramática y hechos consumados en el terreno militar. Después, Belgrado o sus representantes en comunidades serbias militarizadas, acudían a las negociaciones advirtiendo contra cualquier medida que no encajara con sus exigencias, blandiendo amenazas de males peores y violencias más terribles.</p> <p>Así, Serbia y sus aliados lograron mantener a la CE paralizada durante seis meses hasta que uno de los miembros de ésta, Alemania, impuso en Bruselas el reconocimiento de Croacia y Eslovenia. Como había logrado en Croacia hace un año, Belgrado induce ahora a los serbios en Bosnia-Herzegovina a la insurrección. Agita temores históricos y la fobia anti-islámica de la importante minoría serbia en Bosnia-Herzegovina para dificultar un reconocimiento que dejaría el proyecto yugoslavo de Milosevic reducido a la mínima expresión de la alianza serbio-montenegrina.</p> <p>Sin Bosnia, Serbia no contaría con comunicación terrestre con la región de Krajina en Croacia que Milosevic y otros nacionalistas serbios más radicales consideran irrenunciable. Con los cascos <em>azules</em> en las regiones croatas ocupadas por el Ejército federal, no sólo podrían regresar a sus hogares los croatas y los húngaros expulsados.</p> <p>También los serbios autóctonos podrían recuperar la libertad para dar prioridad a sus intereses económicos que los vinculan más con Croacia que con sus <em>herm</em>anos en una Serbia que se desentendió de sus dificultades tras intervenir para crearlas.</p> <p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Lunes, 6 de abril de 1992</p> Enlace <a href="https://elpais.com/diario/1992/04/06/internacional/702511214_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/1992/04/06/internacional/702511214_850215.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Por qu� el nuevo estallido de violencia (en Bosnia) Creator An entity primarily responsible for making the resource Hermann Tertsch Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 06/04/1992 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource Comienzo de la guerra de Bosnia y de la fobia musulmana. Bosnia Conflicto �tnico Guerra civil http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/5b2aa7be3f7cf5efc3433900814ef1e8.jpg e46732a75ec4e2f4dfe1dce422ec1e61 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>Dos décadas después del genocidio de Srebrenica (1995) perpetrado durante la guerra de los Balcanes (1991-2001), la Corte de Apelación de La Haya ha confirmado este martes la responsabilidad de los Países Bajos en la muerte de 350 varones musulmanes refugiados en el recinto militar de los <em>cascos azules</em> holandeses, encargados de la seguridad en dicha ciudad bosnia. Los jueces han rechazado, sin embargo, que pueda atribuirse al Estado holandés la suerte de todos los demás hombres —unos 8.500— masacrados en 1995 por las fuerzas del hoy exgeneral serbobosnio, <a href="http://elpais.com/tag/ratko_mladic/a/">Ratko Mladic</a>.</p> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CO6IrLL_39QCFeOHUQodJQoGMg"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-31f2faf2-68f2-8ecd-584c-79971fc341e3=""></iframe></div> </div> <p>El fallo, contra el que ya no cabe una nueva apelación, <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/16/actualidad/1405500397_760013.html">ha ratificado una sentencia de 2014</a>, pero marcando una línea divisoria entre las propias víctimas de <a href="http://elpais.com/tag/matanza_srebrenica/a/">Srebrenica</a>. Los familiares de los 350 muertos recibirán solo un 30% de la indemnización a la que tendrían derecho de haber perecido sus allegados con el resto de los hombres, esparcidos fuera del complejo militar. Los jueces alegan que, “de no haber sido entregados el 13 de julio de 1995 a las tropas de Mladic, los 350 musulmanes bosnios habrían tenido un 30% de posibilidades de sobrevivir”. “Al dejarlos ir, perdieron ese margen, y el Estado holandés es responsable de ello”, ha señalado el juez, Gepke Dulek. La demanda <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/07/actualidad/1396870012_980533.html">la presentaron ese año las Madres de Srebrenica</a>, portavoces de unas 6.000 personas. Según ellas, “la sentencia es absurda porque los <em>cascos azules</em>estaban allí y debieron proteger a todos los varones musulmanes; para nosotras este caso no tiene fin: todos está muertos”, han asegurado a las puertas de la corte. Para Marco Gerritsen, su abogado, “se ha tomado una decisión salomónica”.</p> <p>El Tribunal de Apelación considera que el Estado actuó ilegalmente, y le "condena al pago de una compensación parcial" a las familias de las víctimas. Las fuerzas de paz holandesas facilitaron la separación de los hombres y niños musulmanes "sabiendo que había un riesgo real de que los serbios de Bosnia los sometieran a un trato inhumano", sigue el juez Dulek. Por el contrario, los oficiales holandeses destacados en Srebrenica sostienen que en 1995, sin apenas agua y comida, con unos 5.000 civiles refugiados dentro y fuera del recinto de la ONU, y cercados por las tropas serbobosnias, pensaron que se trataba de una evacuación. Que los llevarían a otro campo en mejores condiciones. Dulek ha criticado dicho argumento, señalado que “dejar salir a los 350 hombres sin más se corría el peligro de que los ejecutaran, y debió haberse paralizado su marcha”. “De todos modos”, sigue la sentencia, “todos perecieron a manos de los serbobosnios”, una precisión subrayada por el ministerio holandés de Defensa.</p> <p>Los <em>cascos azules</em> holandeses fueron los últimos integrantes de la Fuerza de Protección de la ONU (Unprofor) desplegados en los enclaves bosnios de Srebrenica, Gorazde y Zepa. Declarados en 1993 “zonas seguras” por Naciones Unidas, miles de bosnios musulmanes fueron trasladados a ellas. Allí se desplegó un contingente autorizado solo para usar la fuerza en defensa propia, a pesar de las advertencias de que estaba en marcha una limpieza étnica.</p> <p>En 2013, las Madres de Srebrenica perdieron una demanda similar, contra Naciones Unidas, presentada ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. La corte europea decidió que la ONU gozaba de inmunidad. Pero ese mismo año, el <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/06/actualidad/1378457444_870771.html">Tribunal Supremo holandés</a> confirmó <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2011/07/05/actualidad/1309816804_850215.html">un fallo anterior de la Corte de Apelación de La Haya</a> sobre un caso concreto: la muerte de Rizo Mustafic, el electricista del complejo de los cascos azules, y de Ibro y Mohamed Nuhanovic, padre y hermano de Hasan, el traductor, que sobrevivió. Si bien abarcaba solo “un caso particular separado del conjunto del genocidio”, suponía que el Estado holandés ya no podría <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/22/actualidad/1342982102_374806.html">invocar la inmunidad de Naciones Unidas</a>para justificar la inacción de sus 400 soldados. Este proceso judicial abrió la puerta a nuevas demandas, como la concluida este martes.</p> <p>Además, unos 200 veteranos holandeses de Srebrenica van a demandar al Estado para conseguir una compensación, y una disculpa, por enviarles a "una misión imposible" de cuyo fracaso han sido responsabilizados por la comunidad internacional. Su abogado, Michael Ruperti, ha explicado que cada uno exige una indemnización simbólica de 22.000 euros —1.000 euros por cada año que ha pasado desde la matanza de Srebrenica— por el trauma psicológico.</p> <p>La investigación oficial del Instituto para Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidio (NIOD) concluyó en 2002 que los uniformados neerlandeses no pudieron haber evitado la masacre porque no contaban con los medios necesarios para ello, si bien afirmó que silenciaron lo ocurrido. La publicación del informe del NIOD provocó la dimisión en bloque del Gobierno de Wim Kok. "De ninguna manera asumimos la culpa de lo que pasó en Srebrenica, pero sí nuestra responsabilidad", explicó entonces el primer ministro socialdemócrata.</p> Pa�s Espa�a Enlace <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/27/actualidad/1498555212_451300.html" target="_blank">http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/27/actualidad/1498555212_451300.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El Estado holand�s, parcialmente responsable de la matanza de Srebrenica, seg�n un tribunal Creator An entity primarily responsible for making the resource Isabel Ferrer Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 27/06/17 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource La Corte de Apelaci�n de La Haya considera que los cascos azules holandeses encargados de proteger Srebrenica actuaron "ilegalmente". Balcanes Bosnia La Haya Serbia Srebrenica http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/947fee0f35b37075aafa82e4fd760836.pdf f3ab2be4c5c72c640e22a4c64de722bd Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original <p>La catástrofe actual en Bosnia tiene más de un culpable y no se solucionará con un chivo expiatorio. Hay también responsabilidades internacionales en la guerra de Bosnia-Herzegovina y en la crisis general de los Balcanes. Especialmente han desempeñado un papel fatal los reconocimientos unilaterales y discriminatorios promovidos en su momento por la CE.En ausencia de consenso sobre las fronteras internacionales que debían resultar de la desmembración de Yugoslavia, sin previa garantía a las minorías de que, no serían extranjeros en su tierra, sin clarificar los efectos y desequilibrios en otras repúblicas, sin establecer mecanismos de cooperación regional que aseguren la estabilidad, sin requisitos democráticos suficientes, sin imperar el respeto a los derechos humanos (según el propio informe Badinter encargado por la Comunidad Europea), el reconocimiento de Croacia (Eslovenia era un caso aparte) significó tomar partido y, sobre todo, dio rienda suelta a la locura de la proliferación de los Estados étnicos.</p> <div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CPCrvPrnmdUCFeKGUQod9nkLvQ"> <div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-243e1eeb-1df8-6fd1-65af-c7b5e84b9b25=""></iframe></div> </div> <p>Bosnia-Herzegovina, región especialmente compleja, iba a ser la víctima de la carrera por las purezas étnicas. Estaba claro para quienes conocían la región que la ruptura de Yugoslavia tenía que implicar la dislocación de los tres grupos étnicos que hasta ahora convivían en Bosnia: serbios, croatas y musulmanes. La guerra actual en esa región es una guerra civil entre las tres milicias respectivas, tratando cada una de imponer su fórmula unilateral, procediendo en todos los casos a la limpieza étnica, de los territorios que controlan, lo que origina cientos de miles de deportados y refugiados.</p> <p>La tesis internacional en boga estas semanas (ahora Estados Unidos y la mayoría de la CSCE acompañan a la CE) consiste en identíficar un culpable (Serbia) y endosarle todas las facturas. Puede que sea la evolución más coherente con los pasos anteriormente dados, pero no va a detener la guerra en Bosnia ni asegurar un arreglo estable. Cierto es que los restos del Ejército federal están en la milicia serbia en complicidad con Belgrado. Pero también es cierto que el Ejército croata, que ya tiene 200.000 hombres y se ha convertido en el mayor de la región, está en Bosnia cooperando con la guerrilla croata, y que la milicia musulmana está apoyada por el Gobierno bosnio, que debería estar por encima de las tres étnias. Los serbios son más responsables de la barbaridad mayor: el bombardeo sobre. Sarajevo, pero no son más responsables que los otros en el conjunto del conflicto. Supongamos que el Gobierno de Belgrado, atendiendo las presiones internacionales, abandona a su suerte a los serbios de Bosnia, ¿Detendría eso la carnicería? No, las tres milicias seguirían luchando entre sí, y la milicia serbia seguiría gozando de la simpatía pública en toda Serbia.</p> <p><strong>Acoso internacional</strong></p> <p>En el fondo, el acoso internacional a Serbia dificulta la integridad bosnia, ya que ésta sólo es posible con un arreglo concertado libremente por todas las partes implicadas en un clima de confianza y bajo protección internacional equilibradora, es decir, reconstruyendo en cierto sentido el espacio común yugoslavo, y nos tememos que eso conducirá al reparto de Bosnia entre Serbia, Croacia y un nuevo Estado musulmán. Eso sí, llevándose Serbia la peor parte, quizá después de una intervención militar internacional, aislada económicamente, frustrada, resentida.</p> <p>No vemos qué planes para la estabilidad regional podrán hacerse con semejante estado de ánimo en la nación más numerosa. Y todavía hay tres posibles guerras: Kosovo, Sanchak y Macedonia.</p> <p>Estados Unidos ha efectuado un brusco viraje: sostenía a Serbia frente a Croacia y abandera ahora el aislamiento de Serbia. Cabe preguntarse la razón. El inicio de la crisis bosnia coincidió con la celebración de elecciones en Albania en las que triunfó el candidato democrático promovido por el embajador estadounidense. Dado que el margen de maniobra y credibilidad americanos en Tirana son enormes, se habla del proyecto de una gran base militar. Ciertamente, el emplazamiento es magnífico en triple vertiente: cercano a Oriente Próximo, no lejano a la CEI y tapona la salida del Adriático al Mediterráneo. El precio político que el presidente albanés, Berisha, exigiría es Kosovo, la provincia serbia poblada por albaneses.</p> <p>Otro factor es la naturaleza musulmano-turca de los adversarios bosnios de Serbia. Estados Unidos parece estar consolidando un entendimiento con Turquía, que renace como potencia regional de primer orden en Asia Central, frenando a Irán y sustituyendo a Rusia. La opción musulmana en los Balcanes, además, otorga bazas, simpatías, en el conjunto del mundo árabe-islámico, restaña heridas de la guerra de Irak, compensa la modestia de las concesiones arrancadas a Israel en la Conferencia de Paz.</p> <p>En definitiva, Estados Unidos ha ido aprendiendo en dos años de conflicto balcánico a mirarlo con el prisma de intereses globales, en función del gran juego (así se llamaba la disputa centenaria que libraron en Asia los imperios británico, otomano y zarista).</p> <p><strong>Dos áreas de influencia</strong></p> <p>Es de temer que los Balcanes caminan hacia su participación en dos. grandes áreas de influencia: una occidental, germánica y católica, vinculada a la CE. Otra, oriental, con fuerte presencia musulmana y creciente influencia turca, con posición incómoda de Grecia, y bajo protección norteamericana. Una cierta restitución de los imperios clásicos. Serbia está en medio exactamente de las dos áreas; su base estratégica es ser la cuña eslava, rusa, ortodoxa. Pero también puede verse asfixiada por la presión de todos. O quizá está ya ocurriendo.</p> <p class="nota_pie">Josep Palau es periodista.</p> <p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 16 de junio de 1992</p> Enlace <a href="https://elpais.com/diario/1992/06/16/internacional/708645616_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/1992/06/16/internacional/708645616_850215.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource �Por qu� a�slan a Serbia? Creator An entity primarily responsible for making the resource Josep Palau Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 16/06/1992 Source A related resource from which the described resource is derived El Pa�s Description An account of the resource El reconocimiento internacional de Croacia fue precipitado y ha llevado a cargar todas las culpas del conflicto balc�nico sobre Serbia, seg�n al autor, quien defiende que el cambio de postura de Estados Unidos, que apoy� primero a Serbia para luego aislarla, supone una versi�n moderna del gran juego que enfrent� a los imperios brit�nico, otomano y zarista por el control de Asia. Balcanes Guerra civil Serbia Yugoslavia http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/61c3c31f4f7b75b0bedd5d1f01525104.PNG 6c6c0f81f9f31410790d5df1985095e8 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS. Art�culo de prensa Textos publicados en peri�dicos y revistas. Texto original Serbia juzgar�, este lunes, en un hecho sin precedentes, a ocho hombres por supuestamente participar en la masacre de Srebrenica en 1995, la peor atrocidad de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Los ocho se enfrentar�n a un tribunal de cr�menes de guerra en Belgrado bajo la acusaci�n de ordenar o tomar parte en la matanza de cientos de musulmanes en Kravica, cerca de Srebrenica. La masacre ha sido considerada como un genocidio por dos tribunales internacionales, aunque Belgrado ha rechazado persistentemente esa definici�n. Es la primera vez que Serbia sienta a unos ciudadanos nacionales en el banquillo para juzgarles por estos cr�menes. Se les acusa del ba�o de sangre que se produjo en un solo d�a en un almac�n en la ciudad de Kravica. Fue parte de una serie de asesinatos en masa en el enclave bosnio oriental por las fuerzas serbias de Bosnia, comandadas por el general Ratko Mladic, actualmente en juicio en La Haya. Es la primera vez que Serbia intentar� juzgar a sospechosos involucrados en la masacre de Srebrenica. Llevada a cabo por serbios �tnicos, el episodio ha sido durante mucho tiempo un asunto muy sensible en Serbia, que fue dominada por un fuerte nacionalismo que abogaba por defender los intereses de las minor�as serbias tras la desmembraci�n de Yugoslavia. Si son considerados culpables, los ocho se enfrentan a una condena de hasta 20 a�os de c�rcel. "Este es un caso hist�rico, es necesario que Serbia se enfrente a su pasado", ha asegurado Vladimir Vukcevic, exfiscal serbio para cr�menes de guerra a France Press. "Sin juicios como este, es imposible que haya catarsis, que haya una reconciliaci�n en la regi�n", ha sentenciado Vuckevic. Los ocho acusados eran miembros de una unidad especial de polic�a. Otros miembros de este cuerpo ya han sido sentenciados en Bosnia por los cr�menes cometidos en Kravica. Los ocho procesados obtuvieron la nacionalidad serbia despu�s de la guerra. M�s de 8.000 musulmanes, la inmensa mayor�a hombres de entre 16 y 60 a�os, fueron asesinados en siete d�as, del 12 al 19 de julio de 1995, por las tropas serbobosnias del general Ratko Mladic. Otras acusaciones anteriores en torno a la masacre de Srebrenica han sido juzgadas por autoridades bosnias y por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), creado en 1993 por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y sito en La Haya. Con la vista puesta en la futura reconciliaci�n de los pueblos enfrentados, el TPIY ha centrado sus esfuerzos en demostrar la culpabilidad de los m�ximos responsables de los peores cr�menes, ya sea genocidio o cr�menes de guerra y contra la humanidad. Las sentencias las dictan 16 jueces. Los estatutos no contemplan la pena de muerte. Enlace <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/12/actualidad/1481533146_464438.html" target="_blank">http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/12/actualidad/1481533146_464438.html</a> Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource El primer ministro serbio, Alexander Vucic (c), durante unos disturbios en la conmemoraci�n del 20 aniversario de la masacre de Srebrenica, en 2015. Creator An entity primarily responsible for making the resource Marko Drobnjakovic Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 12/12/2016 Source A related resource from which the described resource is derived Reuters-Quality El Pa�s Description An account of the resource Serbia juzga por primera vez la masacre de Srebrenica Un tribunal de Belgrado sienta el banquillo a ocho supuestos c�mplices de la matanza de bosnios en 1995.