1
10
15
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/947fee0f35b37075aafa82e4fd760836.pdf
f3ab2be4c5c72c640e22a4c64de722bd
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p>La catástrofe actual en Bosnia tiene más de un culpable y no se solucionará con un chivo expiatorio. Hay también responsabilidades internacionales en la guerra de Bosnia-Herzegovina y en la crisis general de los Balcanes. Especialmente han desempeñado un papel fatal los reconocimientos unilaterales y discriminatorios promovidos en su momento por la CE.En ausencia de consenso sobre las fronteras internacionales que debían resultar de la desmembración de Yugoslavia, sin previa garantía a las minorías de que, no serían extranjeros en su tierra, sin clarificar los efectos y desequilibrios en otras repúblicas, sin establecer mecanismos de cooperación regional que aseguren la estabilidad, sin requisitos democráticos suficientes, sin imperar el respeto a los derechos humanos (según el propio informe Badinter encargado por la Comunidad Europea), el reconocimiento de Croacia (Eslovenia era un caso aparte) significó tomar partido y, sobre todo, dio rienda suelta a la locura de la proliferación de los Estados étnicos.</p>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CPCrvPrnmdUCFeKGUQod9nkLvQ">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-243e1eeb-1df8-6fd1-65af-c7b5e84b9b25=""></iframe></div>
</div>
<p>Bosnia-Herzegovina, región especialmente compleja, iba a ser la víctima de la carrera por las purezas étnicas. Estaba claro para quienes conocían la región que la ruptura de Yugoslavia tenía que implicar la dislocación de los tres grupos étnicos que hasta ahora convivían en Bosnia: serbios, croatas y musulmanes. La guerra actual en esa región es una guerra civil entre las tres milicias respectivas, tratando cada una de imponer su fórmula unilateral, procediendo en todos los casos a la limpieza étnica, de los territorios que controlan, lo que origina cientos de miles de deportados y refugiados.</p>
<p>La tesis internacional en boga estas semanas (ahora Estados Unidos y la mayoría de la CSCE acompañan a la CE) consiste en identíficar un culpable (Serbia) y endosarle todas las facturas. Puede que sea la evolución más coherente con los pasos anteriormente dados, pero no va a detener la guerra en Bosnia ni asegurar un arreglo estable. Cierto es que los restos del Ejército federal están en la milicia serbia en complicidad con Belgrado. Pero también es cierto que el Ejército croata, que ya tiene 200.000 hombres y se ha convertido en el mayor de la región, está en Bosnia cooperando con la guerrilla croata, y que la milicia musulmana está apoyada por el Gobierno bosnio, que debería estar por encima de las tres étnias. Los serbios son más responsables de la barbaridad mayor: el bombardeo sobre. Sarajevo, pero no son más responsables que los otros en el conjunto del conflicto. Supongamos que el Gobierno de Belgrado, atendiendo las presiones internacionales, abandona a su suerte a los serbios de Bosnia, ¿Detendría eso la carnicería? No, las tres milicias seguirían luchando entre sí, y la milicia serbia seguiría gozando de la simpatía pública en toda Serbia.</p>
<p><strong>Acoso internacional</strong></p>
<p>En el fondo, el acoso internacional a Serbia dificulta la integridad bosnia, ya que ésta sólo es posible con un arreglo concertado libremente por todas las partes implicadas en un clima de confianza y bajo protección internacional equilibradora, es decir, reconstruyendo en cierto sentido el espacio común yugoslavo, y nos tememos que eso conducirá al reparto de Bosnia entre Serbia, Croacia y un nuevo Estado musulmán. Eso sí, llevándose Serbia la peor parte, quizá después de una intervención militar internacional, aislada económicamente, frustrada, resentida.</p>
<p>No vemos qué planes para la estabilidad regional podrán hacerse con semejante estado de ánimo en la nación más numerosa. Y todavía hay tres posibles guerras: Kosovo, Sanchak y Macedonia.</p>
<p>Estados Unidos ha efectuado un brusco viraje: sostenía a Serbia frente a Croacia y abandera ahora el aislamiento de Serbia. Cabe preguntarse la razón. El inicio de la crisis bosnia coincidió con la celebración de elecciones en Albania en las que triunfó el candidato democrático promovido por el embajador estadounidense. Dado que el margen de maniobra y credibilidad americanos en Tirana son enormes, se habla del proyecto de una gran base militar. Ciertamente, el emplazamiento es magnífico en triple vertiente: cercano a Oriente Próximo, no lejano a la CEI y tapona la salida del Adriático al Mediterráneo. El precio político que el presidente albanés, Berisha, exigiría es Kosovo, la provincia serbia poblada por albaneses.</p>
<p>Otro factor es la naturaleza musulmano-turca de los adversarios bosnios de Serbia. Estados Unidos parece estar consolidando un entendimiento con Turquía, que renace como potencia regional de primer orden en Asia Central, frenando a Irán y sustituyendo a Rusia. La opción musulmana en los Balcanes, además, otorga bazas, simpatías, en el conjunto del mundo árabe-islámico, restaña heridas de la guerra de Irak, compensa la modestia de las concesiones arrancadas a Israel en la Conferencia de Paz.</p>
<p>En definitiva, Estados Unidos ha ido aprendiendo en dos años de conflicto balcánico a mirarlo con el prisma de intereses globales, en función del gran juego (así se llamaba la disputa centenaria que libraron en Asia los imperios británico, otomano y zarista).</p>
<p><strong>Dos áreas de influencia</strong></p>
<p>Es de temer que los Balcanes caminan hacia su participación en dos. grandes áreas de influencia: una occidental, germánica y católica, vinculada a la CE. Otra, oriental, con fuerte presencia musulmana y creciente influencia turca, con posición incómoda de Grecia, y bajo protección norteamericana. Una cierta restitución de los imperios clásicos. Serbia está en medio exactamente de las dos áreas; su base estratégica es ser la cuña eslava, rusa, ortodoxa. Pero también puede verse asfixiada por la presión de todos. O quizá está ya ocurriendo.</p>
<p class="nota_pie">Josep Palau es periodista.</p>
<p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 16 de junio de 1992</p>
Enlace
<a href="https://elpais.com/diario/1992/06/16/internacional/708645616_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/1992/06/16/internacional/708645616_850215.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
¿Por qué aíslan a Serbia?
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Josep Palau
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
16/06/1992
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
El reconocimiento internacional de Croacia fue precipitado y ha llevado a cargar todas las culpas del conflicto balcánico sobre Serbia, según al autor, quien defiende que el cambio de postura de Estados Unidos, que apoyó primero a Serbia para luego aislarla, supone una versión moderna del gran juego que enfrentó a los imperios británico, otomano y zarista por el control de Asia.
Balcanes
Guerra civil
Serbia
Yugoslavia
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/b7373b2fbb3bbf3ac52559ee961c4901.pdf
80765d7d87591ee5bdf9dc80a5c39e98
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p>Bosnia celebró sus últimas elecciones generales en octubre de 2010, pero ha tenido que transcurrir casi año y medio para que su Gobierno, multiétnico, multipartidista, haya podido empezar a funcionar, precariamente. Esta parálisis política es fiel trasunto del marasmo que atenaza a la exrepública yugoslava 20 años después de que comenzara el asedio de Sarajevo, y con él la guerra más exterminadora de la Europa reciente. Un marasmo que proyecta serias dudas sobre su viabilidad tal y como fue prevista en los acuerdos de Dayton, que en 1995 acabaron con la tragedia.</p>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CKey8vmZldUCFcajUQodmpoPmA">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/opinion/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-2104daf1-358f-01f2-6062-56e1273453c2=""></iframe></div>
</div>
<p>Bosnia es un Estado especialmente complejo, compuesto por dos entidades (la Republika Srspka, serbia, y la Federación bosnio-croata), una presidencia tripartita y un Gobierno central de escasos poderes. EE UU puso fin a la guerra en Dayton, pero no preparó el camino para la unificación de un país en el que tres nacionalismos que aglutinan el poder y siguen sin soportarse desarrollan agendas centrífugas. Los herederos de Radovan Karadzic, particularmente, en la mitad serbia de Bosnia, persiguen la secesión con determinación fundamentalista, buscando que Europa acabe dando la batalla por perdida y les acepte como Estado separado. Pero también los croatas se consideran extraños en su federación con los bosniomusulmanes. Los políticos bosnios, sin visión común de futuro, prefieren la retórica nacionalista, que explota miedos y resentimientos, a la puesta en pie de instituciones centrales e incluyentes. Los intentos de la UE, a través de sucesivos procónsules con amplios poderes y un río de dinero, no han conseguido hacer de Bosnia un Estado funcional.</p>
<p>Las heridas de la guerra son tan profundas como la división de Bosnia. El mayor peligro que acecha al varado país balcánico es el retroceso hacia los presupuestos que hicieron posible su terrible pasado. El riesgo es tan real como para que Europa (que miró hacia otro lado en momentos críticos) haga de él una prioridad real.</p>
<p>Bosnia es el espejo más deformado, pero no la única situación irresuelta por la implosión yugoslava. Los serbios de Kosovo votaron recientemente en un simbólico referéndum no aceptar la autoridad del nuevo Estado. Agravan así las tensiones interétnicas y complican el camino de Serbia hacia la Unión Europea, en el que resultarán decisivas las elecciones adelantadas del mes próximo y del que las relaciones de Belgrado con su antigua provincia son elemento determinante.</p>
Enlace
<a href="https://elpais.com/elpais/2012/04/05/opinion/1333649718_007099.html" target="_blank">https://elpais.com/elpais/2012/04/05/opinion/1333649718_007099.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Bosnia, varada. Nacionalismos antagónicos siguen dominando el país balcánico 20 años después de la guerra
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Editorial El País
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
06/04/2012
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
Artículo de opinión sobre la situación de Bosnia tras la guerra civil que comenzó con la desintegración de Yugoslavia.
Actualidad
Bosnia
Guerra civil
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/fa8e78af97db894d57437e29dd3ff3ae.pdf
2b57c456e44fbf75652c8087ff10a6d0
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p>Han transcurrido diez años desde que, en noviembre y diciembre de 1995, se alcanzó primero en Dayton, y se firmó después en París, el acuerdo de paz que acabó con la guerra librada en Bosnia. Como quiera que esa guerra fue la más sangrienta y prolongada de cuantas marcaron la desintegración de Yugoslavia, es probable que en el futuro el acuerdo en cuestión se asocie con el propio final de ese proceso, y ello por mucho que al conflicto bosnio siguiesen otros, no precisamente menores, en Kosovo y Macedonia.</p>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CM3M6OPumdUCFWKlUQod5Y0Mdw">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-723f24e9-7346-ba31-fc4e-8a925210da45=""></iframe></div>
</div>
<p>Al amparo del aniversario mencionado, y de la reciente detención de Ante Gotovina -que ha permitido rescatar entre nosotros, siquiera livianamente, hechos del pasado-, no parece que sea éste mal momento para levantar un balance de lo ocurrido en un decenio en el que se han dado cita, en los Balcanes occidentales, una supuesta pacificación y -luego de los avatares kosovares de 1999 y de la caída de Slobodan Milosevic en Serbia, en 2000- un ostentoso desinterés internacional. Hace unas semanas, y en estas mismas páginas, me refería, por cierto, a cómo el ritual recordatorio de que Radovan Karadzic y Ratko Mladic, responsables de crímenes sin cuento en Bosnia, siguen campando por sus respetos se ha convertido a la postre en una socorrida excusa para no hablar de lo que sucede en el teatro de sus fechorías.</p>
<p>Vayamos, por ello, a lo nuestro, al balance anunciado, y apuntemos antes que nada que en el terreno político las fuerzas de cariz multiétnico apenas han progresado. Si en algunos lugares ello ha sido así porque el propio escenario ha trabado tal progreso de la mano de sociedades lastradas por la presencia abrumadora de un único grupo nacional -tal es la aciaga realidad, por ejemplo, de Croacia-, en otros lo que ha ocurrido ha sido que, pese a la presión externa, los partidos no connotados desde el punto de vista étnico disfrutan -adelantemos el nombre de Bosnia- de apoyos reducidos. Para que nada falte, en las dos potencias regionales -la mentada Croacia y Serbia- han recuperado peso, en el primer caso, y se han asentado, en el segundo, formaciones de nacionalismo esencialista que a veces asumen posiciones arrogantemente violentas. Qué razón teníamos, y permítaseme el ejercicio de vanidad, quienes en el otoño de 2000 avisamos sobre las dobleces que rodeaban entonces, y rodean ahora, a la figura de Vojislav Kostunica en Serbia.</p>
<p>Al amparo de lo anterior es sencillo apreciar la pervivencia, casi siempre incontestada, de las élites que protagonizaron la desintegración violenta de Yugoslavia. Esa pervivencia, muy notable en el ámbito local, ha sido mediáticamente ocultada tras los procesamientos acometidos por el Tribunal de La Haya, que al respecto han servido de conveniente cortina de humo. No hay mejor signo, por lo demás, del fenómeno que nos ocupa que las enormes dificultades que siguen rodeando al retorno de los refugiados. Bastará con recordar que en el caso más relevante, el de Bosnia, sólo parece haber regresado a sus hogares un 40% de aquéllos, no sin que falten dudas en lo que atañe al rigor del porcentaje, presumiblemente engrosado, y a lo que el retorno significa en materia de reconstrucción de la vida multiétnica: muchos de esos refugiados han regresado a sus casas porque éstas se hallan emplazadas en lugares políticamente dirigidos por miembros de su grupo étnico. Las cosas como fueren, el recelo ante lo que puedan hacer autoridades y civiles fuera de control -las viejas élites, en una palabra- sigue siendo explicación mayor de por qué tantos refugiados prefieren seguir siéndolo. En Bosnia todo esto opera, por cierto, como un argumento más que invita a sostener que el idolatrado acuerdo de Dayton vino a legitimar buena parte de los resultados de la guerra.</p>
<p>No hay que ser muy sagaz para agregar un elemento más a un panorama tan delicado: en todas las repúblicas ex yugoslavas se echa de menos el esfuerzo de sopesar críticamente lo acontecido en el decenio de 1990. Ello parece singularmente llamativo en Serbia, donde la figura de Milosevic es comúnmente denostada, sí, por la opinión pública, en el buen entendido de que la fuente principal, por no decir única, de reparos la suscita la condición de dirigente corrupto, empeñado en enriquecer a sus allegados, que adobaría a nuestro hombre. No se busque, porque apenas se encontrará, ningún esfuerzo serio encaminado a sopesar la responsabilidad de Milosevic en lo sucedido, en la década mencionada, en Croacia, en Bosnia y en Kosovo. Circunstancias similares se revelan en la Croacia de estas horas, con gobernantes renuentes a entregar a La Haya -volvamos al ejemplo de Gotovina- a algunos de los responsables militares de dos lustros atrás. Tampoco es halagüeño el panorama económico: la cancelación de las tensiones bélicas no ha abierto paso a una rápida reconstrucción. Los progresos son lentos, como lo ilustran unas rentas <em>per cápita</em>emplazadas en la cola del continente europeo, y ello incluso en lo que se refiere a un país, Croacia, beneficiado por la recuperación de su industria turística. Para explicar semejante estancamiento, a primera vista sorprendente, no hay que ir muy lejos. Es el producto de una acumulación de hechos entre los que se cuentan las guerras, las oleadas de refugiados, la apuesta por preservar niveles altos de gasto militar, la hoy por hoy irreparable ruptura de los mercados internos yugoslavos, la extensión de la corrupción y de un capitalismo de ribetes mafiosos -más poderoso cuanto más hacia el sur nos movemos-, el auge de discursos neoliberales impregnados de una irrefrenable estulticia y, en suma, la liviandad de una ayuda foránea que está lejos de lo anunciado en su momento. Esta última circunstancia resulta singularmente evidente en el caso de los compromisos contraídos con Serbia en el otoño de 2000, cuando, para facilitar el desplazamiento de Milosevic, las potencias occidentales prometieron el oro y el moro. Pareciera como si, en virtud de una ley inexorable, cuanto más alejado en el tiempo se halla un conflicto posyugoslavo, menor es la ayuda foránea que el territorio correspondiente recibe. A ello se suma el hecho, bien conocido, de que los flujos estratégicos de los últimos años -con Afganistán e Irak en el centro de tantas atenciones- han contribuido a alejar los Balcanes occidentales de las mayores prioridades.</p>
<p>Uno de los elementos recién invocados merece ser rescatado: las relaciones entre los Estados independizados en el decenio de 1990 siguen siendo muy débiles, pese a los esfuerzos, innegables, realizados por unos u otros dirigentes. No hay mayor ilustración de lo que tenemos entre manos que la que proporciona, de nuevo, Bosnia: aunque la frontera que separa a las dos entidades que configuran el Estado federal tiene un cariz aparentemente administrativo, conserva un peso notabilísimo que a la postre se traduce, del lado de buena parte de los habitantes, en la firme decisión de no cruzarla. El sentido común sugiere que, mientras los problemas de relación entre todas estas repúblicas prosigan, es difícil que la economía cobre alas, como es difícil que se cierren viejas heridas.</p>
<p>Y es que nada sería más ingenuo que concluir que las situaciones de conflicto son cosa del pasado. Aunque es improbable que aboquen en escenarios tan tétricos como los que cobraron cuerpo en la década de 1990, las tensiones perviven, y las incertidumbres con ellas. Bosnia es un castillo de naipes, nadie sabe a ciencia cierta qué será Kosovo -¿un protectorado internacional?, ¿una provincia serbia?, ¿un Estado independiente?- dentro de unos años, el acuerdo de paz suscrito en Macedonia en 2001 se intuye muy frágil y lo más sencillo es, en fin, que se rompa la federación que integran Serbia y Montenegro. De por medio campan, por añadidura, poblaciones llenas de rencor, como es el caso de los serbios expulsados de Croacia, de los propios serbios que habitan auténticos guetos en Kosovo y de los refugiados bosnios. Un termómetro adecuado de la situación lo aporta el prolongado despliegue de contingentes militares foráneos cuya marcha se ve trabada, no sólo por reales o imaginarias tensiones, sino también por las dependencias económicas que generan.</p>
<p>Aunque es legítimo aseverar que la presencia exterior, militar como civil, no obedece tanto al propósito de evitar que los hechos se desmanden como al de apuntalar intereses vinculados con el designio de acrecentar el control sobre la región, lo cierto es que la atención que las potencias occidentales dispensan a ésta -ya lo hemos señalado- ha ido menguando. Nuestros gobiernos parecen contentarse con que el espacio posyugoslavo deje de ser, definitivamente, una fuente de problemas. Ahí está, para testimoniarlo, una Unión Europea que, poco generosa, pese a lo que reza la retórica oficial, a buen seguro preferiría dejar para mejor momento las demandas de adhesión que van llegando a sus despachos.</p>
<p>Conviene que no nos engañemos en demasía sobre el sentido de fondo de lo acontecido en los Balcanes occidentales en los diez últimos años: nuestros países han apostado ante todo por una fantasmagórica estabilidad, aun a costa de abandonar cualquier horizonte de genuina reconstrucción democrática y de no menos genuina restauración de la vida multiétnica. A duras penas puede aceptarse, por lo demás, que las muchas miserias de estas horas son responsabilidad exclusiva de los agentes locales: las más de las veces los acontecimientos se han desarrollado como, conforme a la naturaleza de las intervenciones foráneas, era de prever que lo hiciesen. Las víctimas principales de semejante línea de conducta han sido, sin duda, quienes en Croacia como en Serbia, en Bosnia como en Macedonia, tuvieron, un decenio atrás, la mala idea de plantar cara a las exclusiones.</p>
<p class="nota_pie"><strong>Carlos Taibo</strong> es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid. Es autor de <em>La desintegración de Yugoslavia</em> (2000) y <em>Guerra en Kosova</em> (2001).</p>
<p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 17 de diciembre de 2005</p>
Enlace
<a href="https://elpais.com/diario/2005/12/17/opinion/1134774009_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/2005/12/17/opinion/1134774009_850215.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Dayton, diez años
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Carlos Taibo
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
17/12/2005
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
Balance de situación tras 10 años de paz en el territorio de la antigua Yugoslavia.
Bosnia
Croacia
Dayton
Guerra civil
Yugoslavia
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/5b2aa7be3f7cf5efc3433900814ef1e8.jpg
e46732a75ec4e2f4dfe1dce422ec1e61
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p>Dos décadas después del genocidio de Srebrenica (1995) perpetrado durante la guerra de los Balcanes (1991-2001), la Corte de Apelación de La Haya ha confirmado este martes la responsabilidad de los Países Bajos en la muerte de 350 varones musulmanes refugiados en el recinto militar de los <em>cascos azules</em> holandeses, encargados de la seguridad en dicha ciudad bosnia. Los jueces han rechazado, sin embargo, que pueda atribuirse al Estado holandés la suerte de todos los demás hombres —unos 8.500— masacrados en 1995 por las fuerzas del hoy exgeneral serbobosnio, <a href="http://elpais.com/tag/ratko_mladic/a/">Ratko Mladic</a>.</p>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CO6IrLL_39QCFeOHUQodJQoGMg">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-31f2faf2-68f2-8ecd-584c-79971fc341e3=""></iframe></div>
</div>
<p>El fallo, contra el que ya no cabe una nueva apelación, <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/16/actualidad/1405500397_760013.html">ha ratificado una sentencia de 2014</a>, pero marcando una línea divisoria entre las propias víctimas de <a href="http://elpais.com/tag/matanza_srebrenica/a/">Srebrenica</a>. Los familiares de los 350 muertos recibirán solo un 30% de la indemnización a la que tendrían derecho de haber perecido sus allegados con el resto de los hombres, esparcidos fuera del complejo militar. Los jueces alegan que, “de no haber sido entregados el 13 de julio de 1995 a las tropas de Mladic, los 350 musulmanes bosnios habrían tenido un 30% de posibilidades de sobrevivir”. “Al dejarlos ir, perdieron ese margen, y el Estado holandés es responsable de ello”, ha señalado el juez, Gepke Dulek. La demanda <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/07/actualidad/1396870012_980533.html">la presentaron ese año las Madres de Srebrenica</a>, portavoces de unas 6.000 personas. Según ellas, “la sentencia es absurda porque los <em>cascos azules</em>estaban allí y debieron proteger a todos los varones musulmanes; para nosotras este caso no tiene fin: todos está muertos”, han asegurado a las puertas de la corte. Para Marco Gerritsen, su abogado, “se ha tomado una decisión salomónica”.</p>
<p>El Tribunal de Apelación considera que el Estado actuó ilegalmente, y le "condena al pago de una compensación parcial" a las familias de las víctimas. Las fuerzas de paz holandesas facilitaron la separación de los hombres y niños musulmanes "sabiendo que había un riesgo real de que los serbios de Bosnia los sometieran a un trato inhumano", sigue el juez Dulek. Por el contrario, los oficiales holandeses destacados en Srebrenica sostienen que en 1995, sin apenas agua y comida, con unos 5.000 civiles refugiados dentro y fuera del recinto de la ONU, y cercados por las tropas serbobosnias, pensaron que se trataba de una evacuación. Que los llevarían a otro campo en mejores condiciones. Dulek ha criticado dicho argumento, señalado que “dejar salir a los 350 hombres sin más se corría el peligro de que los ejecutaran, y debió haberse paralizado su marcha”. “De todos modos”, sigue la sentencia, “todos perecieron a manos de los serbobosnios”, una precisión subrayada por el ministerio holandés de Defensa.</p>
<p>Los <em>cascos azules</em> holandeses fueron los últimos integrantes de la Fuerza de Protección de la ONU (Unprofor) desplegados en los enclaves bosnios de Srebrenica, Gorazde y Zepa. Declarados en 1993 “zonas seguras” por Naciones Unidas, miles de bosnios musulmanes fueron trasladados a ellas. Allí se desplegó un contingente autorizado solo para usar la fuerza en defensa propia, a pesar de las advertencias de que estaba en marcha una limpieza étnica.</p>
<p>En 2013, las Madres de Srebrenica perdieron una demanda similar, contra Naciones Unidas, presentada ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. La corte europea decidió que la ONU gozaba de inmunidad. Pero ese mismo año, el <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/06/actualidad/1378457444_870771.html">Tribunal Supremo holandés</a> confirmó <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2011/07/05/actualidad/1309816804_850215.html">un fallo anterior de la Corte de Apelación de La Haya</a> sobre un caso concreto: la muerte de Rizo Mustafic, el electricista del complejo de los cascos azules, y de Ibro y Mohamed Nuhanovic, padre y hermano de Hasan, el traductor, que sobrevivió. Si bien abarcaba solo “un caso particular separado del conjunto del genocidio”, suponía que el Estado holandés ya no podría <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/22/actualidad/1342982102_374806.html">invocar la inmunidad de Naciones Unidas</a>para justificar la inacción de sus 400 soldados. Este proceso judicial abrió la puerta a nuevas demandas, como la concluida este martes.</p>
<p>Además, unos 200 veteranos holandeses de Srebrenica van a demandar al Estado para conseguir una compensación, y una disculpa, por enviarles a "una misión imposible" de cuyo fracaso han sido responsabilizados por la comunidad internacional. Su abogado, Michael Ruperti, ha explicado que cada uno exige una indemnización simbólica de 22.000 euros —1.000 euros por cada año que ha pasado desde la matanza de Srebrenica— por el trauma psicológico.</p>
<p>La investigación oficial del Instituto para Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidio (NIOD) concluyó en 2002 que los uniformados neerlandeses no pudieron haber evitado la masacre porque no contaban con los medios necesarios para ello, si bien afirmó que silenciaron lo ocurrido. La publicación del informe del NIOD provocó la dimisión en bloque del Gobierno de Wim Kok. "De ninguna manera asumimos la culpa de lo que pasó en Srebrenica, pero sí nuestra responsabilidad", explicó entonces el primer ministro socialdemócrata.</p>
País
España
Enlace
<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/27/actualidad/1498555212_451300.html" target="_blank">http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/27/actualidad/1498555212_451300.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El Estado holandés, parcialmente responsable de la matanza de Srebrenica, según un tribunal
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Isabel Ferrer
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
27/06/17
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
La Corte de Apelación de La Haya considera que los cascos azules holandeses encargados de proteger Srebrenica actuaron "ilegalmente".
Balcanes
Bosnia
La Haya
Serbia
Srebrenica
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/61c3c31f4f7b75b0bedd5d1f01525104.PNG
6c6c0f81f9f31410790d5df1985095e8
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
Serbia juzgará, este lunes, en un hecho sin precedentes, a ocho hombres por supuestamente participar en la masacre de Srebrenica en 1995, la peor atrocidad de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Los ocho se enfrentarán a un tribunal de crímenes de guerra en Belgrado bajo la acusación de ordenar o tomar parte en la matanza de cientos de musulmanes en Kravica, cerca de Srebrenica. La masacre ha sido considerada como un genocidio por dos tribunales internacionales, aunque Belgrado ha rechazado persistentemente esa definición. Es la primera vez que Serbia sienta a unos ciudadanos nacionales en el banquillo para juzgarles por estos crímenes.
Se les acusa del baño de sangre que se produjo en un solo día en un almacén en la ciudad de Kravica. Fue parte de una serie de asesinatos en masa en el enclave bosnio oriental por las fuerzas serbias de Bosnia, comandadas por el general Ratko Mladic, actualmente en juicio en La Haya. Es la primera vez que Serbia intentará juzgar a sospechosos involucrados en la masacre de Srebrenica. Llevada a cabo por serbios étnicos, el episodio ha sido durante mucho tiempo un asunto muy sensible en Serbia, que fue dominada por un fuerte nacionalismo que abogaba por defender los intereses de las minorías serbias tras la desmembración de Yugoslavia.
Si son considerados culpables, los ocho se enfrentan a una condena de hasta 20 años de cárcel. "Este es un caso histórico, es necesario que Serbia se enfrente a su pasado", ha asegurado Vladimir Vukcevic, exfiscal serbio para crímenes de guerra a France Press. "Sin juicios como este, es imposible que haya catarsis, que haya una reconciliación en la región", ha sentenciado Vuckevic.
Los ocho acusados eran miembros de una unidad especial de policía. Otros miembros de este cuerpo ya han sido sentenciados en Bosnia por los crímenes cometidos en Kravica. Los ocho procesados obtuvieron la nacionalidad serbia después de la guerra. Más de 8.000 musulmanes, la inmensa mayoría hombres de entre 16 y 60 años, fueron asesinados en siete días, del 12 al 19 de julio de 1995, por las tropas serbobosnias del general Ratko Mladic.
Otras acusaciones anteriores en torno a la masacre de Srebrenica han sido juzgadas por autoridades bosnias y por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), creado en 1993 por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y sito en La Haya.
Con la vista puesta en la futura reconciliación de los pueblos enfrentados, el TPIY ha centrado sus esfuerzos en demostrar la culpabilidad de los máximos responsables de los peores crímenes, ya sea genocidio o crímenes de guerra y contra la humanidad. Las sentencias las dictan 16 jueces. Los estatutos no contemplan la pena de muerte.
Enlace
<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/12/actualidad/1481533146_464438.html" target="_blank">http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/12/actualidad/1481533146_464438.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El primer ministro serbio, Alexander Vucic (c), durante unos disturbios en la conmemoración del 20 aniversario de la masacre de Srebrenica, en 2015.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Marko Drobnjakovic
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
12/12/2016
Source
A related resource from which the described resource is derived
Reuters-Quality
El País
Description
An account of the resource
Serbia juzga por primera vez la masacre de Srebrenica
Un tribunal de Belgrado sienta el banquillo a ocho supuestos cómplices de la matanza de bosnios en 1995.
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/37261761e08c6f9e7c5704c41b00b620.pdf
b3e3476afaa0e86b6b7c8c326ce39db0
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p><img src="https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2012/04/05/actualidad/1333641766_247634_1333642173_noticia_normal.jpg" alt="FOTOGALERÍA" /><br /><br /><span class="foto-texto">Un soldado bosnio entre varios civiles dispara hacia un francotirador serbio, en el centro de Sarajevo el 6 de abril de 1992.</span><span> </span><span class="foto-firma"><span class="foto-autor">MIKE PERSSON</span> <span class="foto-agencia">AFP</span></span><br /><br />Bosnia-Herzegovina no celebra ninguna fiesta nacional porque los políticos no se han puesto todavía de acuerdo en una fecha idónea. Cuando se cumplen 20 años desde que <a href="https://elpais.com/diario/1992/04/06/internacional/702511214_850215.html">el 6 de abril de 1992</a> unos francotiradores serbios tirotearan una manifestación independentista en Sarajevo y comenzara una cruel guerra, el país sigue dividido en dos entidades que parecen irreconciliables: la Federación Croata-Musulmana y <a href="https://elpais.com/tag/serbia/a/">la República Serbia</a>. Dos servicios de correos, dos empresas de teléfonos móviles, organismos públicos duplicados y una ausencia total de sentimiento nacional compartido definen hoy un país que ha restañado las heridas físicas, pero no ha logrado ni mucho menos la reconciliación.</p>
<a name="sumario_1"></a>
<div class="sumario__interior">
<h3 class="sumario-titulo"><span class="sin_enlace">MÁS INFORMACIÓN</span></h3>
<div class="sumario-texto">
<div class="apoyos">
<ul class="apoyos-listado">
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/2005/07/10/internacional/1120946411_850215.html">Un infierno llamado Srebrenica</a></span></li>
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/16/actualidad/1318793428_156884.html">Los Balcanes se alejan de Europa</a></span></li>
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://internacional.elpais.com/tag/balcanes/a/">Serbia ya está en la puerta de la UE</a></span></li>
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/09/actualidad/1323434717_472781.html">Los Balcanes de la paz</a></span></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CPrz6ofmmdUCFRuMUQod220Oaw">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/internacional/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-4558c828-4e5c-d531-f001-8b196ce826d6=""></iframe></div>
</div>
<p>“Ni siquiera <a href="https://elpais.com/tag/ivo_andric/a/">Ivo Andric</a>, el único premio Nobel de la antigua Yugoslavia, nacido en Bosnia, sirve como referente que unifique a musulmanes [hoy llamados bosniacos], serbios y croatas”, señala el teólogo y diplomático Dejan Mackovic. Ni la selección de fútbol logra aglutinar a los 3,8 millones de habitantes que se reparten por un territorio algo mayor que Aragón. Tal vez solo la música, ese turbo folk balcánico tan ruidoso y popular, consigue convocar a jóvenes de las tres etnias en torno a Goran Bregovic u otros intérpretes. “Si hablamos del futuro existe consenso en que Bosnia debe integrarse en la Unión Europea, pero si abordamos el pasado cada comunidad defiende una versión diferente”, explica Mackovic, de origen serbio, que a sus 32 años ha residido en varios países.</p>
<p>No ayuda mucho que la enseñanza en colegios e institutos responda en la práctica a criterios étnicos y que los libros de historia, por ejemplo, ofrezcan planteamientos muy distintos sobre una guerra que causó más de 100.000 muertos y dos millones de desplazados entre abril de 1992 y diciembre de 1995, cuando se firmaron los acuerdos de Dayton (Ohio) que pusieron fin a la contienda. Desde el sur del país, la croata Antonella Medak, como tantos otros, culpa a los políticos nacionalistas —la inmensa mayoría— de aprovecharse de la situación para mantener sus privilegios. “Aquellos que ocupan el poder”, comenta, “son los mismos que hace 20 años. No me refiero solo a los políticos, sino también a los líderes religiosos, culturales o económicos”.</p>
<div class="teads-inread">
<div class="teads-ui-components-label"> </div>
<div id="teads0" class="teads-player">A propósito de economía, todos los habitantes de Bosnia-Herzegovina coinciden en que la única salida para abandonar <a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/16/actualidad/1318793428_156884.html">el largo túnel de la posguerra pasa por la UE</a>, como ocurrió con sus vecinos Eslovenia y Croacia. Con un paro que ronda el 40% de la mano de obra y unas generaciones jóvenes que solo piensan en emigrar, el club de Bruselas aparece como un horizonte deseable a pesar de la terrible crisis europea. Con una mirada en la media distancia Ricard Pérez Casado, ex alcalde de Valencia y administrador europeo en la posguerra de Mostar, capital de Herzegovina, resume lo que muchos opinan sobre las trabas para la economía bosnia. “Las industrias clásicas anteriores a la guerra”, señala, “no se han recuperado del todo y sectores con futuro, como el turismo, no cuentan con infraestructuras necesarias. Además, por encima de todo, el capital extranjero se muestra reticente a invertir en Bosnia, un país dividido en dos entidades y con una muy compleja maquinaria administrativa y política”.</div>
</div>
<p>Nacido en 1972 en <a href="https://elpais.com/diario/2005/07/10/internacional/1120946411_850215.html">la mártir Srebrenica</a>, donde las milicias serbias asesinaron a unos 8.000 varones musulmanes en el verano de 1995, el bosniaco Sabahet Brdarevic destila realismo, al tiempo que infunde optimismo desde su casa de Sarajevo. “Mis padres regresaron a Srebrenica y ahora viven allí en paz”, según sus palabras. “Todos los políticos bosnios”, afirma, “hablan de nacionalismo para no abordar los problemas reales de la gente que no son otros que el paro, la crisis o la corrupción. El nacionalismo es una cortina de humo. Por otra parte, está claro que no hay alternativa a ingresar en la UE y antes en la OTAN, como paso previo. Es lo único en lo que todos estamos de acuerdo”.</p>
Enlace
<a href="https://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/05/actualidad/1333641766_247634.html" target="_blank">https://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/05/actualidad/1333641766_247634.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
La larga posguerra de Bosnia solo acabará en la Unión Europea
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Miguel Ángel Villena
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
05/04/2012
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
El artículo aborda la necesidad de Bosnia-Herzegovina de ingresar en la UE/OTAN para la pacificación definitiva del país.
Actualidad
Bosnia
OTAN
UE
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/e22716470c0ad81c6086450589f971dd.pdf
919fbf8316bbe317243c9bdee665b7ef
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p class="p"><a href="http://www.abc.es/20120701/internacional/abci-pone-presencia-militar-bosnia-201206301812.html" target=""><img title="La UE pone fin a su presencia militar en Bosnia" src="http://www.abc.es/Media/201207/01/poli--644x362.jpg" alt="La UE pone fin a su presencia militar en Bosnia" width="644" height="362" /></a></p>
<div class="photo-prod clearfix">
<div class="bloquei">
<div class="nombre">EFE</div>
</div>
</div>
<div class="photo-caption">Miembros españoles de la misión europea en Bosnia, hace dos años</div>
<p class="p">La misión policial de la Unión Europea en <span id="U140230460667Ba" class="span">Bosnia</span> anunció ayer que abandona definitivamente el país, después de diez años de presencia, tras estimar que ha contribuido a estabilizar esa zona de los Balcanes que conoció una<span id="U140230460667jwF" class="span"> feroz guerra civil entre 1992 y 1995</span>.</p>
<p class="p">Las fuerzas policiales de la UE reemplazaron en 2003 a las tropas de la operación internacional de la ONU, desplegadas en Bosnia tras el conflicto armado que enfrentó a las tres comunidades étnicas y religiosas de ese país: la musulmana, la serbia y la croata. A finales de 2004 contaba con 880 hombres, y en la actualidad se había reducido a los <span id="U1402304606674Q" class="span">80 policías.</span></p>
<p class="p">Pese a que no se registran incidentes violentos desde hace mucho, la tensión política entre las tres comunidades bosniacas sigue siendo alta. De hecho <span id="U1402304606674dG" class="span">es la antigua república yugoslava más alejada de la posibilidad de incorporarse a la UE</span>. Ya pertenece a la Unión Eslovenia (desde 2004), y Croacia formará parte el año que viene. Macedonia y Serbia han obtenido el estatus de candidato, y Montenegro acaba de abrir las negociaciones de adhesión.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
La UE pone fin a su presencia militar en Bosnia
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
01/07/2012
Source
A related resource from which the described resource is derived
ABC / Agencias
Description
An account of the resource
Considera haber contribuido a la estabilidad del país, aunque la tensión política entre las tres comunidades sigue siendo alta.
Bosnia
Guerra civil
UE
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
La intervención de los Doce, aunque no tenga un éxito total, no habrá sido en vano. Croatas, eslovenos y serbios tendrán tres meses para intentar conciliar sus puntos de vista sobre el futuro de Yugoslavia. También los occidentales tendrán tres meses para armonizar su postura sobre "el polvorín de los Balcanes".A mi entender, sus dudas -por no decir divisiones- frente a la pugna entre Belgrado y las dos repúblicas independentistas de la federación se basan en un malentendido.
Varios países de la Comunidad Europea, temiendo un contagio del separatismo en su propio suelo, se han mostrado obstinadamente aferrados a la fórmula de la unidad yugoslava y han considerado a croatas y eslovenos como unos aguafiestas asimilables a los terroristas. No se ha tenido en cuenta que Yugoslavia no es un Estado nación comparable a los occidentales, con una unidad consagrada por la historia, y una legitimidad, por estructuras gubernamentales eficaces.
En efecto, creada tras la guerra de 1914, Yugoslavia -en parte formada por un conglomerado de restos de la monarquía austro-húngara y del imperio turco- es una formación multinacional reciente que jamás ha conseguido unir democráticamente a sus partes y que sólo se ha podido sostener gracias a la dictadura real y después a la comunista. El conflicto actual no es un conflicto entre un Gobierno federal de reconocida legitimidad y unos nacionalismos separatistas, extremistas e irresponsables, sino que ha surgido entre unos dirigentes nacional-comunistas serbios que controlan el Ejército y la policía federales -de hecho serbios-, decididos a someter a unos eslovenos y unos croatas que se han otorgado Gobiernos democráticos, se orientan hacia Europa y que, para continuar participando en el Estado, proponen su transformación en una confederación.
No se puede ignorar que ha sido la negativa de los serbios de Belgrado la que ha decidido a las dos repúblicas a dar el paso hacia un status de independencia. Así, el conflicto actual es, como demostraremos, ideológico, nacional, político y económico.
Inconsecuente
En estas condiciones, Occidente, aun comprendiendo su tendencia a mantener el statu quo territorial, sería inconsecuente -sobre todo tras haber proclamado con tanto entusiasmo el fin de la dominación comunista en Europa Central- si tendiera hoy su mano para mantener a dos repúblicas democráticas bajo el yugo comunista.
Para entender mejor la situación actual, debemos retroceder al pasado. De todos los países de la Europa central y suroriental, Yugoslavia, una vez considerada modelo del socialismo independiente y relativamente liberal, ha sido la más gravemente afectada por la crisis general del sistema comunista. Y ello porque a la crisis económica y social se añadían tensiones de orden nacional, como ocurre en la Unión Soviética, modelo de Tito.
En el origen del conflicto se encuentran divergencias económicas. Estaba en juego el control de los fondos de desarrollo gestionados por Belgrado y teóricamente destinados a nivelar las grandes desigualdades existentes entre el norte y el sur. Eslovenia y Croacia, que disponían de economistas de nivel europeo y de estructuras más desarrolladas, se consideraban dañadas por la importancia del porcentaje que debían aportar a los fondos federales y que les impedía efectuar inversiones con vistas a hacer su economía más competitiva.
Por otra parte, los serbios -la nacionalidad más numerosa- se sentían en desventaja tras la aplicación de la última Constitución de Tito, la de 1974, cuyas medidas de descentralización habían dispersado a gran número de serbios en las otras repúblicas (600.000 en las regiones de Knin y de Krajna en Croacia, los serbios de Kosovo -10% frente al 90% de albaneses-).
La frustración de los serbios era hábilmente explotada por el joven y fogoso dirigente comunista serbio Milosevic, que veía en ella un instrumento eficaz para la salvación del régimen comunista y se hacía portavoz de un nacionalismo a ultranza. Comenzó por meter en cintura las regiones de Kosovo y Voivodina y por reprimir brutalmente, a pesar de la protesta de las otras repúblicas, a los autonomistas albaneses. En 1990 tuvieron lugar las elecciones legislativas que dieron en Croacia una gran mayoría al partido democristiano de Franjo Tudjman, mientras en Eslovenia llevaron al poder a un comunista reformador, Milan Kucan, quien se identificó totalmente con el movimiento independentista.
El conflicto se incuba
Durante varios meses, la crisis se fue incubando. El boicoteo por parte de los dirigentes serbios a la elección como presidente de la federación del delegado de Croacia, Stipe Mesic, llevó al paroxismo el desacuerdo entre las repúblicas.
El jefe del Gobierno federal, Ante Markovic, un croata de sensibilidad unitaria y que tuvo el mérito de estrangular la hiperinflación en 1990, intentó una mediación a través de un proyecto que, conservando el status federal del país para los asuntos extranjeros, las finanzas y la defensa, proponía una ampliación de las competencias de las repúblicas. Sus tentativas fracasaron por la intransigencia de unos y otros. Las repúblicas eslovena y croata respondieron poniendo en marcha su intención ya anunciada de proclamar su soberanía, manteniendo su propuesta de creación de una confederación de Estados soberanos.
Estas declaraciones fueron, sin embargo, recibidas en Belgrado como una provocación. También fueron deploradas por Washington y los Doce. El Estado Mayor del Ejército reclamó enseguida la proclamación del estado de excepción.
Los principales incidentes violentos estallaron en los dos enclaves serbios de Croacia, donde la población, armada por los nacionalistas de Belgrado, se declaró independiente del poder de Zagreb, expulsando a los policías croatas y poniendo barricadas en la carretera turística que lleva al Adriático. Acto seguido, el Ejército sacó sus carros blindados y sus helicópteros de los cuarteles de Eslovenia para hacer entrar en razón a los independentistas. Da la impresión, sin embargo, que subestimó la voluntad y capacidad de resistencia de los eslovenos. Los golpes dados por las milicias, las deserciones masivas de soldados federales y la confusión reinante en Belgrado parecían llevar a Milosevic y a los jefes del Ejército que le eran fieles a una valoración más realista de la situación.
Intervención de los Doce
Recordamos que fue en ese momento cuando los Doce decidieron intervenir. Era una buena ocasión para reparar la molesta impresión de impotencia dada por Europa durante la guerra del Golfo. Esta vez se trataba de arreglar un asunto europeo. A primera vista, los tres emisarios enviados por la CE parecieron tener éxito: persuadieron a los serbios para que reconocieran a Mesic como presidente y a las dos repúblicas para retrasar tres meses su independencia. Pero el alto el fuego sólo fue respetado durante algunas horas, especialmente en Croacia, donde serbios y croatas se enfrentaron con creciente violencia. En cuanto a los eslovenos, pusieron en libertad a los numerosos prisioneros serbios, pero se negaron a entregar las fronteras con Austria e Italia.
La segunda misión de la CE parece haber tenido más éxito. Pero una vez más, el resultado parece precario. Incluso si los dirigentes serbios del Ejército federal se abstuvieran realmente de cualquier nueva intervención contra los eslovenos, es posible preguntarse si manifestarán la misma contención respecto a los croatas, a los que acusan de atacar a sus compatriotas y con los que tienen viejas cuentas que saldar.
Compromiso
En el caso de que el conflicto se desplazara a Croacia y si los serbios se contentaran con restablecer su control de esa república, ¿cuál sería la actitud de los Doce y de los americanos? ¿Cuáles podrían ser, además de las sanciones a Yugoslavia en su conjunto, las medidas a tomar para sentar a los adversarios a una mesa de negociaciones? ¿Podría hacer una elección clara entre la prioridad que ellos dieron al mantenimiento de un statu quo, por otra parte delicuescente, y el derecho a la autodeterminación de dos naciones que, frente al comunismo, han optado por la democracia y por Europa?
Sea cual sea el curso que tomen los acontecimientos, la única alternativa a la guerra civil y a un estallido general parece, hoy igual que ayer, un compromiso que permita la transformación del Estado federal en una confederación de Estados soberanos que se comprometan a cooperar pacíficamente. Y habría que hacerse una última pregunta, si dicha solución es posible sin que la república serbia, que tiene en sus manos la llave de la situación, pase a la democracia.
François Fejtö es historiador de origen húngaro y autor del libro Réquiem por un imperio difunto, sobre los últimos años del Imperio Austrohúngaro.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 10 de julio de 1991
País
España
Enlace
<a href="http://elpais.com/diario/1991/07/10/internacional/679096823_850215.html" target="_blank">http://elpais.com/diario/1991/07/10/internacional/679096823_850215.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Los orígenes del conflicto yugoeslavo (junio/julio 1991)
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
François Fetjö
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
10/07/1991
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
Artículo del historiador francés de origen húngaro François Fetjö sobre los origenes del conflicto yugoslavo y sus implicaciones en 1991.
"La única posibilidad de evitar el estallido de una guerra, considera el articulista, es, pues, tener en cuenta la historia y crear una confederación de Estados soberanos. Para ello parece necesario que Serbia alcance el grado de democracia que ya se han otorgado Eslovenia y Croacia."
Croacia
Eslovenia
Serbia
Yugoslavia
-
http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/files/original/25fa51e4550f247e8c9f6415fc64857b.pdf
8ea05a244a4c6132bc9d31584ddff994
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
<p>La comisaria europea Emma Bonino lo dijo claramente ayer: los 2,7 millones de refugiados y desplazados por la guerra de Bosnia-Herzegovina constituyen el "corazón" del proceso de paz. Si este problema no se resuelve de manera satisfactoria la nueva etapa que comienza en los Balcanes puede ir al traste, subrayó.Minutos después, Sadako Ogata, la alta comisionada de Naciones Unidas para los refugiados, declaraba haber "quedado impresionada por la inmensidad y la complejidad de la misión" a realizar. Ogata hizo estas declaraciones a su regreso de Sarajevo, Zagreb y Belgrado, para comprobar sobre el terreno los planes de cada uno de los tres Gobiernos para repatriar a los refugiados.</p>
<a name="sumario_1"></a>
<div class="sumario__interior">
<h3 class="sumario-titulo"><span class="sin_enlace">MÁS INFORMACIÓN</span></h3>
<div class="sumario-texto">
<div class="apoyos">
<ul class="apoyos-listado">
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550002_850215.html">Un mercado para el libre comercio</a></span></li>
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550003_850215.html">La OTAN prevé dividir Sarajevo en dos áreas</a></span></li>
<li class="apoyo_normal apoyo_sinfoto"><span class="apoyo-titulo"><a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550019_850215.html">La cumbre de Londres se compromete a forjar el "nuevo marco constitucional en Bosnia"</a></span></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<div id="elpais_gpt-INTEXT" data-google-query-id="CJmxkb7vmdUCFaegUQodkOECww">
<div id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0__container__"><iframe id="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/7811748/elpais_web/diario/intext_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="1" height="1" data-integralas-id-73fb156b-8c41-a092-e3ba-9e571bb09a9d=""></iframe></div>
</div>
<p>El acuerdo de Dayton (Ohio, EE UU) contempla un pronto y organizado regreso de los refugiados y desplazados, según los criterios humanitarios de seguridad y de libertad de elección de destino. Al mismo tiempo emplaza a todas las partes a convocar y realizar elecciones libres y democráticas" en un periodo que oscila entre los seis y los nueve meses.</p>
<p>Tras las palabras que pronunciaron ayer en Londres Ogata y otros responsables de las cuestiones humanitarias, quedó clara la total imposibilidad de unos comicios con mínimas garantías en Bosnia, en un plazo como el propuesto en los acuerdos alcanzados en Estados Unidos.</p>
<p>Es inimaginable que ni en seis ni en nueve meses, ni probablemente en algunos años, se produzca un regreso masivo de los millones de refugiados que fueron expulsados por la fuerza o, simplemente, huyeron del terror de la llamada <em>limpieza étnica,</em> practicada en mayor o menor medida por los tres bandos en conflicto.</p>
<p><strong>'Limpieza étnica'</strong></p>
<p>"Comprendo que los redactores del acuerdo de Dayton han querido dejar claro que hay que acabar con la <em>limpieza étnica</em> como principio", señaló a EL PAÍS un alto funcionario del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).</p>
<p>Pero la <em>limpieza étnica</em> influye hasta tal punto en el mapa actual de Bosnia-Herzegovina, que el intercambio de territorios estipulado en dicho acuerdo sólo puede comportar nuevos desplazamientos de población, como en el caso de los barrios de, Sarajevo en poder de los serbios, o en la zona de Trebinje y en el corredor de Posavina, o en el caso de una eventual devolución de Eslavonia oriental al Gobierno croata, tras un periodo de transición.</p>
<p>El factor psicológico de la guerra del que hablaba la comisaria Bonino, "el miedo y los temores de los refugiados a regresar", el renacimiento de la confianza y la cicatrización de las heridas que permita la vuelta masiva de refugiados requiere mucho tiempo.</p>
<p>Los intentos llevados a cabo hasta ahora para organizar el regreso de grupos minoritarios en Mostar, donde un muro infranqueable llamado río Neretva separa a musulmanes y croatas, o en Jajce (Bosnia central), reconquistada por croatas y musulmanes a los serbios en septiembre pasado, han fracasado estrepitosamente.</p>
<p>El traslado de refugiados, de aquellos que decidan libremente regresar a sus lugares de origen, no puede empezar hasta dentro de unos meses, ya que el invierno y el deplorable estado de las carreteras impide el desplazamiento de los convoyes. Mientras tanto, habrá que llevar a cabo un descomunal esfuerzo de reconstrucción de viviendas donde albergar a los antiguos refugiados. Sadako Ogata ha propuesto a tal efecto la creación urgente de un fondo internacional de donantes.</p>
<p class="nota_pie">* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 10 de diciembre de 1995</p>
Enlace
<a href="https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550001_850215.html" target="_blank">https://elpais.com/diario/1995/12/10/internacional/818550001_850215.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Los refugiados, clave del proceso de paz
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Francesc Relea
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
10/12/1995
Source
A related resource from which the described resource is derived
El País
Description
An account of the resource
El artículo defiende la necesidad de abordar en primera instancia el tema de los refugiados de la guerra de Bosnia para que el acuerdo de Dayton fructifique.
Balcanes. Dayton
Bosnia
Guerra civil
-
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
El conflicto yugoslavo y otros fuera de la URSS.
Artículo de prensa
Textos publicados en periódicos y revistas.
Texto original
Milosevic, acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal de La Haya
AGENCIAS
Era una de una de las decisiones más esperada en la historia del Tribunal Penal Internacional: la orden de busca y captura contra el presidente yugoslavo. Milosevic se convierte así en el primer jefe de Estado en activo acusado por un tribunal de esta naturaleza por crímenes que pueden ir desde violaciones a la Convención de Ginebra hasta el de genocidio.
Más información
LAS REACCIONES
Yugoslavia no reconoce al Tribunal
Yugoslavia no reconoce al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ni a su fiscal jefe, Louise Arbour. Así lo ha manifestado el embajador yugoslavo ante las Naciones Unidas en Ginebra, Branko Brankovic. "Este tribunal para nosotros no existe y por tanto la
inculpación tampoco".
Respecto al efecto que esta acusación pueda tener en el actual proceso de negociación, Brankovic comentó que "habrá que ver lo que pasa hoy cuando (el negociador ruso) Viktor Chernomirdin llegue a Belgrado".
La OTAN apoya la decisión y continuará su campaña
La OTAN ha afirmado que "toma nota" de la decisión del Tribunal Internacional de crímenes de guerra en la ex Yugoslavia, que "es una organización independiente", de inculpar al presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, y a otros cuatros dirigentes yugoslavos de "crímenes contra la humanidad".
Por otra parte, los países de la OTAN "continuarán aportando información al Tribunal para apoyar sus acusaciones" al considerar que los acusados de crímenes de guerra "deben
ser juzgados, porque no habrá paz en la región sin justicia".
EEUU: "No hay acuerdo posible de inmunidad"
Estados Unidos se opondrá a cualquier intento del presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, de obtener inmunidad para los crímenes por los que ha sido inculpado, y quiere que sea juzgado. "Queremos que la justicia siga su curso y pensamos que el presidente Milosevic deberá comparecer ante el tribunal para ser juzgado", ha declarado el portavoz del Departamento de Estado, James Rubin.
"No hay acuerdo posible de inmunidad y no apoyaremos los esfuerzos de nadie que lo sugiera", recalcó. "Decimos desde hace mucho tiempo que Milosevic es personal y políticamente responsable, y la fiscal del Tribunal ahora también dice que es criminalmente responsable".
Además, esta situación no modificaría los objetivos de la OTAN en Kosovo.
La ONU, a favor de que la Justicia siga su curso
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha declarado que la "justicia debe seguir su curso" tras conocer la decisión del Tribunal. Este fue informado personalmente de la decisión por la fiscal jefe del tribunal para la antigua Yugoslavia, Louise Arbour. "El Tribunal fue establecido por el Consejo de Seguridad" de la ONU y "conforme a su estatuto, sus actos son independientes". "La fiscal debe, por lo tanto, ir a donde la conduzcan las pruebas",
Amnistía Internacional, aplaude la decisión
En un comunicado, Amnistía Internacional ha manifestado que aplaude la ley internacional que establece "que nadie, tanto si es un jefe de Estado o un soldado, puede estar exento de responsabilidad criminal por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra".
Francia: Apoya la misión, pero destaca una solución política al conflicto
El Ministerio francés de Asuntos Exteriores ha divulgado un comunicado en el que señala que "toma nota" de la decisión de la fiscal jefe del Tribunal, Louise Arbour, al tiempo que subraya que esa corte es una "jurisdicción independiente" que tiene "competencia exclusiva" en cuanto a las inculpaciones que decide. Sin embargo, destaca que la búsqueda de una solución política al conflicto de Kosovo "podría requerir" negociaciones con las "autoridades competentes" de Belgrado, capacitadas para aceptar y aplicar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
La nota ministerial añade que Francia "ha apoyado la misión del Tribunal Internacional" y seguirá cooperando con esa corte, al tiempo que anuncia que anoche hubo una "concertación" entre los países occidentales a raíz del anuncio de la acusación de Milosevic. Afirma que París mantendrá "las presiones para lograr una salida a la crisis de Kosovo, de acuerdo con las exigencias planteadas" por la OTAN y por el G-8 (los siete países más industrializados del mundo y Rusia), y para "convencer a las autoridades de Belgrado de que acepte esa solución o, si fuera necesario, imponérsela".
Grecia: un error político
Grecia considera "un error político" la inculpación del presidente yugoslavo. Por un lado, se llama a Milosevic a contribuir a una solución al conflicto de Kosovo, y por otra, se le imputan cargos". Grecia apoya una solución pacífica a la guerra en Yugoslavia basada en el acuerdo alcanzado por los ministros de Asuntos Exteriores del G-8 (los siete países más industrializados del mundo y Rusia) el pasado día 6 en Bonn.
País
España
Enlace
<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/internacional/reacciones.html" target="_blank">http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/internacional/reacciones.html</a>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Milosevic, acusado de crímenes de guerra por el Tribunal Penal de La Haya
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Agencias
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
27/05/1999
Source
A related resource from which the described resource is derived
El Mundo
Description
An account of the resource
Noticia sobre la acusación a Milosevic por crímenes de guerra y reacciones internacionales.
Guerra civil
Serbia
Slobodan Milosevic
Transiciones de Europa del Este
Yugoslavia