Operación Cóndor. Una década de terrorismo internacional en el cono sur

Operación Cóndor. Una década de terrorismo internacional en el cono sur

John Dinges

2004

Ediciones B

Edición en Chile del libro The Condor Years: How Pinochet and His Allies Brought Terrorism to Three Continents,publicado en 2004 por The New Press, sobre la Operación Cóndor, de la que Dinges es su principal experto.

El texto se orienta al esclarecimiento de la historia oculta de las dictaduras sudamericanas entre los años 1973 a 1980.En esa década los gobiernos militares de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay mantuvieron una alianza terroristasecreta, la OPERACIÓN CÓNDOR, cuyo objetivo fue la represión a los opositores, no sólo al interior de esos paises, sino tambiénsobre aquellos que residían en el extranjero, en el exilio.La investigación se basó, en primer lugar, en más de 200 entrevistas realizadas a personas que tuvieron participaciónen los hechos ocurridos en el período señalado. La segunda fuente, fueron los documentos secretos que fueron desclasificados y/o descubiertos a lo largo de los años, agregados a los procesos judiciales u otras vías de conocimiento de los hechos.Se hace visible el rol de los Estados Unidos, país que aprobó, las acciones represivas de los gobiernos militares de dichaépoca. La mención a documentos emitidos por funcionarios estadounidenses, de distintos rangos, no deja duda sobre su estrechaparticipación en la creación de la Operación Cóndor, como parte de la política estratégica de los EE.UU para los países de América.La investigación deja en claro la participación de Augusto Pinochet en la creación de esta asociación ilícita, su principaloperador fue su jefe de inteligencia y mando máximo de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), Manuel Contreras Sepúlvedaquien viajó en marzo de ⏗⏟⏝⏚ a ⍈ pedir ayuda⍉ a la CIA, la que se concretó con el envío de ⏞ agentes de ⍈ alto nivel para organizarcursos o seminarios, aquí en Chile, los que duraron hasta mediados de agosto de 1974... se instruyó a oficiales y suboficiales sobrelas medidas que debían tomarse y todas las instrucciones que debían llevarse a cabo para poder conformar lo que se llama ⍈ lainteligencia nacional⍉⍂ ⍨ ⍈Escuadrones de La Muerte, la escuela francesa⍉⍂ Marie Monique Robin, ⏘⏖⏖⏙⍩⍂En la lógica de la doctrina de Seguridad Interior del Estado, las dictaduras militares del Cono sur desarrollaron unapráctica de eliminación de líderes políticos y militares ( Orlando Letelier, en Washington; de Carlos Prat en Buenos Aires; BernardoLeighton y su esposa, en Italia). Ante la visión de un enemigo de dimensión internacional, se concibió un esquema tambiéninternacional para eliminarlo en el lugar que fuese. El 20-7-1996 un cable enviado por el embajador de Estados Unidos enUruguay, a Washington, da cuenta del apoyo con que contaban las dictaduras del Sur ⍈⍂⍂⍂La manera más racional de enfrentar aun enemigo coordinado a nivel regional es organizarse del mismo modo⍂⍂⍂⍂⍉ EE⍂ UU urge a estos países a aumentar su cooperaciónen seguridad⍂ El investigador señala esto como ⍈ un daño colateral aún indeterminado que provocó en nuestro hemisferio laGuerra Fría⍉⍂ Diplomáticos, personal de inteligencia y oficiales norteamericanos estaban fuertemente ligados a conspiraciones y asus autores locales y Estados Unidos entregó liderazgo estratégico y asistencia técnica a las dictaduras del Cono Sur.CONDOR se procuró los medios tecnológicos y de recursos humanos para cumplir sus objetivos: archivos, bancos dedatos, desaparición de personas sin dejar evidencias. En 1974 la DINA contaba con 700 funcionarios y una gran red deinformantes, pagados y no pagados.conciudadanos .⍂⍂ en el lapso llamado ⍈ los años del Cóndor⍉⍂ El perfil de las víctimas ⍁ hombres y mujeres queparticipaban en movimientos o partidos políticos, o que simpatizaban con ellos. Las dictaduras militares del cono sur inauguraron nuevas prácticas represivas para Latinoamérica: campos deconcentración, ejecuciones sumarias, inhumación ilegal de las personas ejecutadas en fosas comunes, sin información a susfamiliares.Chile, Argentina y Uruguay establecieron cooperación en la información y en la acción con la anuencia de los EstadosUnidos. Durante años, la dimensión del conocimiento que ese país tenía sobre las operaciones que se realizaban, se ha mantenidoen secreto. Mucha documentación ha sido desclasificada, pero aún falta completar una gran cantidad de interrogantes y sinembargo, sí se demuestra en la investigación, y a través de la documentación revisada, así como de las entrevistas a variosagentes involucrados, que el Departamento de Estado norteamericano contaba con detallada y precisa información del modo defuncionamiento y la planificación de CONDOR.El texto expone el tupido tejido de la red intercontinental de esa organización. La interrelación entre los ejércitos, susoficiales y las autoridades civiles de cada país y el modo en que se articuló todo aquello instalando un estado de terror. Exponetambién el contexto según el cual EE.UU. justificó su posición: el momento en que se encontraban los grupos revolucionarios deArgentina. El discurso sobre la necesidad de presentar una guerra de guerrillas continental.Las referencias a personas, documentos y organismos e instituciones en el texto son numerosas e importantes yapuntan a los actores principales de la organización en Chile y en Argentina. (ddhh.gov.cl)

Chile

http://www.ddhh.gov.cl/Bibliografia.html

http://www.johndinges.com/condor/translation.htm