- Navegar por los recursos
- Colecciones de recursos
-
Procesos históricos
- El proceso de la Transición española: la consolidación del cambio.
- El mundo islámico. De las "Primaveras árabes" a la actualidad.
- Quiebra y fractura de la URSS. Las transiciones democráticas en la Europa del Este
- La Transición chilena y otras dictaduras y populismos en Latinoamérica
- Globalización y desarrollo: la transición socioeconómica china
- Buscar por etiquetas
- Sobre el proyecto HISREDUC
Los tratados internacionales como límite a los poderes públicos en Chile
Título
Los tratados internacionales como límite a los poderes públicos en Chile
Autor
Liliana Andrea Galdámez Zelada
Fecha
2009
Descripción
Universidad de Valladolid
El trabajo analiza el sentido y alcance de una reforma a la Constitución chilena de 1980, que introdujo una referencia alos derechos esenciales contenidos en tratados ratificados y vigentes como límites al ejercicio de la soberanía. No existe consensoen la doctrina, en la jurisprudencia de los tribunales superiores, ni opinan lo mismo los distintos poderes del Estado respecto alsentido de la reforma. Una corriente importante, tanto doctrinaria como jurisprudencial, sostiene que a partir de la reforma losderechos de tratados habrían adquirido rango constitucional, pero esta interpretación plantea problemas se si desarrolla unanálisis sistemático de la Constitución de 1980. El estudio de esta cuestión se elaboró a partir del examen de la Constitución del80, su origen, sus constantes reformas y los problemas de ilegitimidad que la caracterizan. La Constitución vigente fue elaboradadurante la dictadura del General Augusto Pinochet. Su examen, indica que la indeterminación del sentido y alcance de la norma yla prolongación en el tiempo de esta controversia, se debe a los graves déficit de legitimidad que la afectan, que han intentado sersuperados a través de sus sucesivas reformas, pero que han dejado importantes asuntos sin esclarecer o, como en este caso, hanplanteado problemas que una Constitución no democrática no puede definir: la identificación de los límites a los poderes delEstado desde la lógica de los derechos constitucionales. El estudio de los criterios que en esta materia han aplicado los jueces, elTribunal Constitucional, el poder ejecutivo y el legislativo, se desarrolló a través del estudio del deber de prevenir, juzgar ysancionar las violaciones graves a los derechos humanos. De los poderes del Estado, es el legislador uno de los que más acontribuido a esta controversia y en ello incide, de manera determinante, el sistema binominal para elección de los cargos dediputados y senadores, mecanismo diseñado por el régimen militar. El legislador no sólo se ha negado a dar desarrollo legislativo alos tratados que Chile a ratificado, también ha planteado permanentes cuestionamientos a la ratificación de nuevos instrumentosinternacionales sobre derechos humanos. Por su parte, los tribunales superiores de justicia se han inclinado a fundamentar elcumplimiento del deber de investigar y sancionar en base a la jerarquía constitucional de los tratados y normas del ius cogens,especialmente cuando la investigación y sanción de hechos graves del pasado entra en conflicto con el respeto al principio delegalidad en materia penal. Dicho esto, las violaciones graves a los derechos humanos, su investigación y sanción y las tensionesque este deber plantea en relación a la amnistía y la prescripción, no se resuelven de manera adecuada desde la lógica de lajerarquía de los tratados. Este asunto se aborda de mejor manera desde la perspectiva del cumplimiento de las obligacionescontenidas en tratados, que además deben ser utilizados como un canon para la interpretación de los derechos constitucionales,como ocurre con el artículo 10.2 de la Constitución española. Esta alternativa es la más adecuada para definir el sentido a la normay se aproxima a los criterios que en esta materia ha desarrollado el Tribunal Constitucional. La interpretación que se propone en eltrabajo, sin embargo, no supone que la Constitución de 1980 pueda superar los déficit de legitimidad de los que adolece, estainterpretación puede contribuir a aunar criterios y avanzar en una interpretación más pacífica de la norma, pero es acertadoprevenir que la Constitución elaborada durante la dictadura no puede superar su ilegitimidad a través de reformas, ello sólo puedeocurrir a partir de la construcción de consensos para la elaboración de una Constitución democrática. (tesis.com)
Directores de la Tesis
Ana María Redondo García
País
España
Enlace
http://tesis.com.es/documentos/tratados-internacionales-como-limite-poderes-publicos-chile/
Archivos
Colección
Citación
Liliana Andrea Galdámez Zelada, “Los tratados internacionales como límite a los poderes públicos en Chile,” Repositorio HISREDUC, consulta 21 de noviembre de 2024, http://repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/items/show/4122.