Dionisio Ridruejo Jiménez y su lucha por la democracia española

Dionisio Ridruejo Jiménez y su lucha por la democracia española

Mónica Lucía Gutiérrez Sustacha

La elección de Dionisio Ridruejo como objeto de estudio de la presente Tesis Doctoral fue resultado, por un parte, de la propuesta que en su día me ofreció d. Luis García San Miguel, Catedrático Emérito de Filosofía del Derecho, por la otra, del hecho de que Ridruejo constituyera una figura polémica en el ámbito político- constitucional de la reciente Historia de España. Su calidad de hombre polémico viene atestiguada por la metamorfosis política que sufrió y que dividió su vida en dos posiciones políticas antitéticas. En un primer momento Ridruejo emergió como un político de acción ubicado en el nacionalsindicalismo español, liderado por José Antonio Primo de Rivera. Ejerció cargos de gran relevancia política en el bando nacional durante y después de la Guerra Civil Española. Sin embargo la disconformidad con el ejercicio de la política franquista le hizo tomar la determinación de renunciar a todos sus cargos políticos. A partir de su disidencia con respecto al Movimiento al que, de alguna manera, había coadyuvado comenzó a realizar una dura autocrítica que le llevó, tras largos años de reflexiones, a asumir el Estado de Derecho Democrático como única vía posible de disolución del régimen franquista. En la praxis (puesto que había estado en Italia, donde la Democracia le había mostrado sus encantos) éste sería, para él, el Estado deseado y deseable. Así, a partir de los 39 años, Ridruejo tomó las riendas de su conciencia democrática emprendiendo una lucha magnánima por hacer realidad el Gran Cambio. Esta lucha implicó un abanico de represiones, persecuciones, espionajes, exilio, encarcelamientos..., que le acompañaron hasta el mismo día de su muerte, el 29 de Junio de 1975. El peso de Ridruejo obtuvo en el tránsito de la dictadura franquista al Estado de Derecho Democrático en España y su pobre difusión, me llevó a tomar la decisión de realizar dicha Tesis Doctoral. A través del presente trabajo pretendo demostrar que Ridruejo debe ser considerado como de los inspiradores de la constitución de 1978 pese a su temprana muerte en el umbral de la Transición. Para ello he tenido en cuenta todas las fuentes bibliográficas que existen, tanto del propio Ridruejo (indispensables, a mi parecer, para entender su propia trayectoria política, puesto que Ridruejo fue un político de acción en un tiempo en el que la sombra de la censura y la permanente vigilancia policial ensombrecían dicha acción) como la de los trabajos escritos sobre Ridruejo que me han precedido. En este sentido mi trabajo contempla una polémica que recientemente ha surgido en torno a su figura y, a mi parecer, estas diferencias de criterio justifican indirectamente la oportunidad de la presente Tesis Doctoral. Mi trabajo ofrece pruebas contundentes que demuestran la entrega de Ridruejo a la causa de la democratización de España: se estudian, por primera vez, los procesos judiciales a los que se vio sometido como consecuencia directa de su compromiso político. A lo largo del trabajo ofrezco numerosas referencias inéditas que acreditan mi postura, en particular he realizado un apéndice en el que incluyo un borrador inédito y más de un centenar de cartas con el mismo carácter. Otro de los puntos originales de mi trabajo reside en que también, por vez primera, se estudia su Partido, al que dio forma en el año 56 y que en el año 74 había tomado un hábeas importante, hecho el cual, de no haber muerto su líder, probablemente hubiera tenido un papel importante en el cuadro de los partidos que hicieron posible la Transición Española. A través de todos los puntos examinados llego, entre otras, a las siguientes conclusiones: que el primer Ridruejo o el Ridruejo fascista estaba influido por un conocimiento muy parcial de la realidad política española además de que su formación intelectual y el círculo de personas con las que se relacionaba también estaban ubicados en un entorno derechista notable; que la muerte del líder falangista y la práctica política del Gobierno franquista le llevarían a tomar el camino de la disidencia, siendo siempre fiel a los ideales que por aquél entonces defendía; que la realidad política española y su contacto con personas sujetas a ideologías distintas, además de su contacto directo con la realidad democrática italiana transformaron, a través de un proceso de duras reflexiones, su visión de la realidad política ubicándole en el marco de la praxis democrática; que el Ridruejo demócrata y liberal comenzó una lucha desinteresada y fiel al ideal de Estado de Derecho Democrático que había asumido como propio y al que dedicó toda una vida, en la que sufrió innumerables penurias; que desde el 56 hasta el mismo día de su muerte se dedicó a tomar contacto directo con personajes políticos, enemigos de antaño, para poder dar una solución fáctica al problema español superando de una vez por todas la división de las dos Españas y tratando de evitar la consecución de una nueva guerra fraticida; que ya en el lejano 53 propuso la previsión de la Monarquía instrumental como una vía que podría tener máxima importancia, pese a que él nunca fue monárquico, y que el hecho de que la mantuviera y la discutiera como numerosos agentes políticos de relevancia hasta el punto de que en 1974 le escribiera una carta al conde de Barcelona para que abdicase a favor de su hijo, le otorga un claro carácter de visionario político de su tiempo pues, como se sabe, fue ésta una de las condiciones que hicieron posible la Transición Española; que en el período del 48 al 50 se fraguó en él una vocación europeísta que tampoco abandonaría nunca y que, a mi parecer, refuerza de la oposición española exterior e interior en un solo bloque, ya que sólo en esta unión veía la solución que pudiese llevar al Gran Cambio; que tras su regreso a España, en 1964, continuó con la misma idea, realizando todas las gestiones que hicieran posible dicho vínculo. En este sentido, políticos del rango de Enrique Tierno Galván declararon la veracidad de esta iniciativa de Dionisio Ridruejo, lo que implica su consideración como uno de los inspiradores de la Plataforma de Convergencia Democrática y como miembro activo (murió un mes antes de que esto fuera un hecho) de las gestiones y negociaciones de la <>; que basándome en toda su trayectoria política democrática y a través de la comparación de los puntos programáticos de su partido político con numerosos artículos de la Constitución Española (además de la estrecha relación con algunos de los que fueron, de hecho, los agentes políticos que llevaron a cabo la elaboración del Texto Constitucional) propongo a Ridruejo como uno de los inspiradores del proceso que llevó a la Constitución Española de 1978; y, por último, basándome en la Teoría de la Transición de d Luis García San Miguel en la que propone el inicio de la misma en 1973, Ridruejo habría sido un agente activo de la Transición Española durante los dos últimos años de su vida, lo que refuerza el argumento de que Ridruejo no sólo fue uno de los inspiradores de la Plataforma de Convergencia Democrática y, en última instancia, de la Constitución de 1978 sino también que habría sido partícipe en el inicio de dicho proceso. (tesis.com)

Luis García San Miguel Rodríguez Arango

Universidad de Alcalá en 2007

España

http://tesis.com.es/documentos/dionisio-ridruejo-jimenez-su-lucha-democracia-espanola/